Mgr Lefebvre a écrit "Ils l'ont découronné" il y a 21 ans. Il ne pouvait donc connaître ni le président Uribe, ni Ingrid Betancourt. Mais il a pu observer, déjà à l'époque, la dégradation de la situation en Colombie qu'il décrit en termes très clairs :

Or si, par exemple, la Colombie était en 1966 un pays encore à 95 % catholique, c’est grâce à l’État, qui a empêché par sa Constitution la propagation des sectes protestantes aide inappréciable à l’Église catholique ! En protégeant la foi des citoyens, ces lois et ces chefs d’État auront contribué à mener au ciel des millions d’individus, qui auront la vie éternelle grâce à ces lois et ne l’auraient pas eue sans cela ! -Or maintenant en Colombie c’est terminé ! Cette loi fondamentale a été supprimée sur les instances du Vatican, en application de la liberté religieuse de Vatican II ! Alors actuellement les sectes pullulent ; et ces pauvres gens simples sont désarmés face à la propagande de sectes protestantes pourries d’argent et de moyens, qui viennent et reviennent sans cesse endoctriner les analphabètes. Je n’invente rien. Eh bien cela, n’est-ce pas une véritable oppression des consciences, protestante et maçonnique ? Voilà où aboutit la prétendue liberté religieuse du Concile !

Depuis, la situation n'a pu que continuer à se dégrader davantage, protestants et francs-maçons n'étant, comme d'habitude, que les précurseurs des communistes.
Ingrid Bettancourt n'en a été que l'une des victimes au milieu de milliers d'autres otages.
Quant au président Uribe, il a entamé une sérieuse réaction pour rétablir en Colombie l'autorité de l'Etat et la sécurité des personnes, la phase la plus spectaculaire de son action ayant été la libération d'Ingrid Betancourt.
Osera-t-il aller jusqu'au bout, remonter des effets à la cause et rétablir en Colombie sa constitution catholique ?
J'ose le souhaiter, mais c'est loin d'être gagné !