Il me semble que depuis ma première réponse, à votre tentative de désinformation, sur la pensée de Mgr Gherardini, j’ai conseillé aux liseurs la lecture de l’ouvrage, aussi j’aime vous entendre reprendre ce refrain à votre compte, vous seriez vous aperçu, qu’il y avait de votre part un oubli lequel me donnait un avantage, celui de dire aux personnes, ne vous laissez pas désinformer, allez aux sources étudiez-les, et pas d’affirmations sans démonstration?

Je constate que je n'ai toujours aucune réponse de votre part, si ce n'est, qu’une tentative d’ironie assez faible, dans votre message ayant pour titre « je ne vous suis pas », qui d’ailleurs n’est pas une réponse. Cependant j’ai relevé, et voilà que maintenant, toujours sans répondre aux questions posées, vous essayez de me prendre de haut, mais attention vous verrez plus bas, que plus on est grand plus c’est gênant, car l’on se prend parfois les doigts dans les petits coins, surtout plus l’on tombe de haut.

Je comprends, combien en effet, il doit être un peu difficile de publier un texte, quand au final, il marque plus une condamnation qu’une approbation. Est-ce pour cela que vous vous abritez derrière le business de la diffusion commerciale d’un ouvrage, l’argent n’ayant pas d’odeur ? Cherchez-vous à obtenir avec l’appui de Mammon, la légitimité qui vous fut refusée autrement ?

Page 35 Concernant une certaine attitude:

" En réalité, l'accusation répétée d'illégitimité pour chaque pontife élu aprés pie XII n'est rien d'autre que du pur délire, dépourvu de pertinence historique et de base théologique. Tout comme délirent ceux qui, tout en reconnaissant légitime chaque successeur de cet immortel Pontife, lui refusent l'obéissance inconditionnelle en raison des conséquences négatives vers lesquelles ses déviations et celles de vatican II ont conduit et conduisent l'Eglise."

On ne saurait être plus explicite, Tout comme délirent… plus dure est la chute, plus l’on se veut grand, plus il faut assumer, n’est-ce pas ?

Mais s’il faut faire les fonds de tiroirs que vous semblez aimez fouiller, attention aux tapettes à souris dans lesquelles on pourrait se prendre les doigts.

On going


Clac 1 ATTENTION.

Je me suis laissé dire que vous auriez reçu de Mgr Gherardini une fin de non recevoir, dans une tentative de récupération…Que son choix s’était porté vers d’autres, du moins pour le moment.


Quant à l’idée que je véhiculerai sur la Fsspx, vous êtes sûr…Fonction recherche mot « concile » et au hasard l’on pioche.

Clac 2
Vous lirez cette intéressante déclaration, de quelqu’un qui cite Mgr Lefebvre…Où l’on semble très loin de deux ou trois % , et là encore j’ai eu de la chance, et ce n’est pas n’importe quel tradi qui reprend les propos de Mgr Lefebvre.

Enfin et surtout, la pratique, dans l'Eglise, doit être gouvernée par la doctrine. Notre but n'est pas un petit accord pratique, tout simplement parce que notre situation actuelle ne résulte pas d'une petite divergence pratique. Il y a entre Rome et nous, aujourd'hui, un abîme qui s'appelle, disait Mgr Lefebvre en 1974, ''le concile Vatican Il et, après le concile, toutes les réformes qui en sont issues ''. Voilà le vrai problème. Mais, un accord dans le cadre d'un véritable retour de Rome vers sa propre tradition (même si ce retour n'est pas encore pleinement achevé), mille fois oui ! Mais un accord aujourd'hui, face à ''l'horizon indépassable dc Vatican Il'', cela me semble à la fois illusoire et dangereux.

Clac 3

Les prêtres pharisiens qui ne pensent
- qu'à cracher sur les ralliés pour se donner le sentiment d'exister et garder leur crêmerie
(comme il y a des prêtres Ecclesia Dei qui crachent sur la Fraternité Saint Pie X pour se donner le sentiment d'exister et garder leur crêmerie).
UN PRÊTRE en poste en France m'a affirmé que l'on disait à des tradi saint-pie-X de ne pas se marier avec des saint-pierre (l'inverse est vrai toutefois), mais surtout de ne pas les prendre comme parrain de baptême, car ils pourraient faire accepter le Concile à leur filleul dans 15 ans ... ça, c'est une attitude de secte.
- qu'à critiquer Vatican II,
- qu'à mesurer la longueur des jupes,
- qu'à retirer le plus tôt possible les enfants des parents empoisonnés par l'esprit moderne, pour avoir des séminaristes formatés ...

Si vous doutiez de cette déclaration qui est dans le on dit ;
On peut trouver ceci, dans une lettre aux amis et bienfaiteurs une mise en garde contre l’enseignement de prêtre qui sont dans la mouvance ED.

Lettre aux Amis et Bienfaiteurs n°73
« Nous mettons en garde contre l’enseignement, la prédication de prêtres qui, dans la réalité, ne sont pas libres. La vérité, sans que l’on puisse donner une seule exception, est qu’aucun des instituts et des prêtres qui ont été normalisés par Rome n’a réellement conservé sa liberté de parole ».
« S’ils protestaient, l’espoir d’obtenir de nouvelles églises s’estomperait, celui de conserver les églises qui leur ont déjà été accordées leur semblerait compromis ».

Moralité quand on fouille dans les tiroirs, il faut se rappeler où l’on pose les tapettes, ne pas en mettre trois ou plus à la demande , et avoir de grands doigts peut-être un handicap.

Game Over.
Cordialement.