sont deux choses différentes. C'est peut-être ce qui nous sépare ?

Quand je lis un auteur, je suis capable de déceler ses biais interprétatifs, normalement, et je puis lire cum grano salis. Cela évite le sectarisme qui consiste à ne lire que des ouvrages estampillés "sûrs", par on ne sait trop qui. L'autisme n'est sûrement pas une maladie à cultiver, sûrement pas un idéal chrétien. Il vaut mieux développer son "flair", comme vous dîtes.

Pour les historiens du XIXe, l'étude du chanoine Aubert reste la plus fouillée sur Pie IX et les recherches postérieures à 1962 (2è éd.) n'ont pas remis en cause, pour le moment, la solidité de l'ouvrage. La qualité d'un livre ne dépend pas des options ou de la religion de son auteur.

Vous êtes libre de ne pas partager les inclinations doctrinales dudit chanoine qui ne sont d'ailleurs pas trop marquées dans ce livre : ses interventions plus récentes le sont bien davantage. Je me souviens d'une de ses conférences en 1996 qui avait déclenché l'ire de ... Mgr Re soi-même. C'est un prêtre belge d'âge très avancé, donc pas de quoi nous surprendre.