Je ne crois pas éviter le débat, cher ami.... Au contraire, je suis parfaitement conscient qu'ici sur ce forum, 90% des gens ne sont pas d'accord avec moi. Mais je vous donne des arguments, il me semble.

Je n'ai vu que des exemples...

Je vous parle de liturgie romaine. Vous savez dom Guéranger a bataillé une grande partie de sa vie pour qu'on applique en France la liturgie romaine. Le combat ne date pas d'hier, malheureusement. Dom Guéranger puis ses successeurs étaient arrivés à un résultat certain au début du XX°, spécialement grâce à l'implusion de S. Pie X. La suite, malheureusement, on la connaît. Le travail est entièrement à refaire aujourd'hui, et pas seulement en France. Voyons de quel côté se mettent les gens... Pour, ou contre la liturgie romaine.

Vous oubliez qu'une certaine réforme du rite romain a eu lieu depuis... et que cette réforme, avec notamment la collégialité, a renforcé le pouvoir des évêques et des conférences episcopales. Donc ne comparons pas ce qui n'est pas comparable: les évêques sont parfaitement dans leur droit et d'ailleurs Rome ne l'a jamais démenti a part dans le cas d'abus flagrants (filles enfant de choeur, etc...).