Il n'y a bien que dans l'Eglise en effet où l'on continue a vendre 40 ans après sa mise sur le marché un produit dont les clients ne veulent manifestement pas, tout en détruisant les stocks du produit qui se vendait. Et en plus on ne remet pas en question le produit mais les clients : notre produit est excellent mais nos clients sont des cons, et après tout, est-ce qu'on a besoin de clients ?
Dans mon entreprise, on aurait pas attendu 40 ans pour mettre à la porte les concepteurs et le marketing, reprendre le produit qui marchait avant d'imaginer en commercialiser un nouveau différent.

40 ans de gâchis (presque deux générations) et très peu de signes de repentance.

En ce qui concerne Mère Thérésa, je ne vois pas ce que celà prouve. Qu'on puisse se sanctifier malgré ou avec le nouveau rite ? je n'en avais jamais douté. Mais à quel prix ! On peut aussi dire que le nouveau rite n'empêche pas une croissance de l'Eglise hors de l'Europe mais ça ne prouve rien, sûrement pas que la liturgie traditionnelle n'est pas supérieure. Supérieur est un euphémisme, sachant que l'historien ne comparera jamais un rite issu de la Tradition et un rite fabriqué en laboratoire par des experts fous et qui sent à plein nez les seventies.