Je n'ai pas fait mention d'un quelconque progrès en abandonnant le missel. Mon propos suivait un constat.

Quant au dernier message d'Athanasios D., permettez-moi d'aller dans votre sens en limitant les choix possibles... car dans bien des paroisses, si les prêtres peuvent choisir entre les deux symboles (Apôtres ou Nicée-Constantinople), le premier est nettement privilégié.
Il n'y a pas le "souci" de la génuflexion qui pouvait diviser physiquement l'assemblée. Il est plus court. Et surtout, le second est bien trop précis, sur certains points dogmatiques, pour que les curés les donnent à entendre. A moins que les fidèles eux-mêmes ne les comprennent pas. C'est aussi possible. J'ai entendu un jour des paroissiens qui refusaient déjà tel ou tel article du symbole des Apôtres...
Je pense aussi à une paroisse où le symbole de Nicée-Constantinople fut choisi par deux fois récemment. La première fois, feuille en main, le curé rappela au préalable la traditionnelle génuflexion... certains devaient être distraits. La seconde fois, sans feuille, la chorale commença avec l'un pour terminer avec l'autre symbole. Le "par coeur" était défaillant. C'est un constat, et j'ignore s'il s'agit là d'une exception ou d'une norme en France.