cher John L.

Vous dites à Scrutator Sapientae: 'au moins deux générations consécutives d'évêques, de cardinaux, de théologiens, ont considéré, d'une manière de plus en plus prégnante, une première fois dans les années 1930, une deuxième fois dans les années 1950, que Saint Pie X avait eu tort de s'en prendre au modernisme, et que Pie XII avait tort de s'en prendre au néo-modernisme.' C'est vrai, mais comment cela s'est-il produit? Je n'arrive pas a la comprendre.

Regardez qui a mené l'offensive contre les projets de schémas des Commissions Préparatoires. 1) les français derrière le card. LIÉNART, après les deux épurations successives des professeurs de séminaire néo-thomistes suspectés de sympathies d'AF, puis des ceux qui hostiles au marxisme et au mouniérisme triomphants à la Libération; - 2) les belges dans le mouvement de ceux-ci et leurs voisins du nord; - 3) les hollandais passés pendant contre l'occupation nazie à l'unité d'action et de pensée avec les calvinistes; 4) les allemands, idem avec luthériens et calvinistes, et de plus passés sous l'influence de Karl RAHNER, qui rédigeait leurs propositions à Vatican II; - 5) et tous ceux de leurs zones d'influence dans le monde cf "le Rhin se jette dans le Tibre"; - 6) je n'oublie pas que l'américanisme (déviation encore très sous-estimée par tous les historiens) n'avait jamais été combattu sérieusement depuis Pie X.