Soit, vous voulez descendre en flamme le rite Paul VI. Malheureusement, je ne suis pas précisément bien placé pour le défendre... Je ne puis que vous dire que, n'y assistant pas, je le tiens pourtant pour valide

Sur la forme: Je n'ai effectivement pas lu votre lien: si vous voulez disserter, ayez l'obligeance de citez ce sur quoi vous voulez discutez et ne pas renvoyer à divers sites.

Cela étant dit, vous critiquez la communion dans la main (Bravo, moi aussi!), en disant qu'elle est contraire à ce qui a été prescrit par Vatican II(tout le monde sur ce forum le sait...) Mais je ne vois pas où vous nous emmenez: soit c'est contraire au canon de la messe Paul VI et cela est à porter au profit de la messe Paul VI mais détruit ce que vous semblez vouloir démontrer à savoir l'horreur du NOM, soit c'est prescris par le canon (or vous venez d'énoncer que c'est tout le contraire) et auquel cas cela pourrait porter à critiquer ce rite.

En un mot, je ne comprends pas votre argumentaire et viens à me demander si vous ne cherchez qu'à alimenter une polémique stérile!!