A partir du moment où vous admettez que le rite Paul VI est valide (c'est oui? j'ai bon? n'est-ce pas Gentiloup, je ne dis pas autre chose que la FSSPX?) je ne peux m'en défier (c'est logique? je peux continuer?)
En revanche, je tiens que n'étant qu'homme très loin de la sainteté, je peux me laisser abuser et mettre en danger ma Foi même au cours d'une messe valide (j'ai toujours bon?)
c'est donc de par ma faiblesse que le NOM me semble dangereux, car je me méfie de mon Hommerie (pour reprendre le vocabulaire de Glycera) et que le rite tridentin soutien ma Foi malgré mes imperfections.

Ce n'est donc pas pour moi de la dialectique et c'est sans méandre et surtout....cela se veut éloigné du péché d'orgueil.

Quant à la position de la FSSPX, c'est ce que j'en avais compris...

FX