Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mais en l'occurrence, ce n'est pas le cas... Imprimer
Auteur : Etienne
Sujet : Mais en l'occurrence, ce n'est pas le cas...
Date : 2010-05-19 12:48:09


Chacune de mes souffrances, la "passio hominis", unie à ta souffrance , la "Passio Christi", reçoit une valeur rédemptrice qui fait que je me sens soutenu, consolé et pardonné par Toi.



Cette phrase signifie bien sûr que les souffrances que j'offre au Bon Dieu, en union avec ses souffrances, ont une valeur rédemptrice, et non pas que toutes mes souffrances sont automatiquement unies aux souffrances du Christ. Pas de quoi se faire un noeud au cerveau, en l'occurrence. Sauf à vouloir instruire uniquement à charge. (ce que vous ne faites pas, mais qui reste le sport national de nos petits copains de la CRC sur le FC).





La discussion

 Passio hominis ?, de Ultramontain [2010-05-17 11:06:29]
      Oui, ce qui casse tout est ici. Suggestion pour ce [...], de Glycéra [2010-05-17 11:21:59]
          Je comprends ce qui vous chiffonne, mais, de Yves Daoudal [2010-05-17 12:07:19]
              Oui, mais pas en elle-même..., de Glycéra [2010-05-17 13:18:25]
                  N'y aurait-il pas du pharisaisme aussi, de Anton [2010-05-19 17:44:09]
      J'ai remarqué cette meme erreur à Turin., de John DALY [2010-05-17 12:07:47]
          Mais en l'occurrence, ce n'est pas le cas..., de Etienne [2010-05-19 12:48:09]
              Pas si vite..., de John DALY [2010-05-19 20:29:33]
              Quel honneur !, de Ultramontain [2010-05-19 22:34:23]
      lequel "h" ou "H" ? cela chang [...], de Glycéra [2010-05-17 16:53:36]
          Dans la version ..., de Ultramontain [2010-05-17 17:02:04]
      culte de l'homme, de AVV-VVK [2010-05-17 18:25:24]
          Comme Paul VI !, de Ultramontain [2010-05-17 20:16:09]
              Il faut tout lire avant d'incriminer le Pape, de Anton [2010-05-17 20:25:44]
                  Ben woui faut tout lire cher Anton !, de Ultramontain [2010-05-17 20:40:15]
                      Ouh ! Là...Là !...., de origenius [2010-05-17 20:52:39]
                          Au passage cher origenius, de Anton [2010-05-17 22:18:33]
                      Oui mais il y a une nuance importante, de Anton [2010-05-17 22:08:13]
                          sous-entendus..., de Pantelemion [2010-05-17 22:21:27]
                              Pas du tout, de Anton [2010-05-18 11:23:11]
                          Quand je dis tout, c'est tout !, de Ultramontain [2010-05-18 18:47:06]
                              En effet,, de Anton [2010-05-18 20:15:38]
                              bizarrerie?, de AVV-VVK [2010-05-18 20:28:52]
                                  Ou plusieurs, de Ultramontain [2010-05-18 21:28:39]
      2 lignes pour remplacer les sottises : dans les La [...], de Glycéra [2010-05-18 10:52:34]
      Avec Marie, qui elle a su souffrir, parce qu'elle  [...], de Glycéra [2010-05-18 11:06:31]
          C'est vous qui avez gagné ..., de Ultramontain [2010-05-18 18:58:42]
          Quelle proposition, de Anton [2010-05-19 11:22:34]
              Dasn cette religion-là, je ne m'engage pas !, de Glycéra [2010-05-19 18:08:52]
                  Chère Glycéra, de Anton [2010-05-19 18:53:29]
                      Mais l'erreur est là..., de Glycéra [2010-05-19 19:18:22]
                          Oui erreur peut-être dans la forme, de Anton [2010-05-19 19:38:04]