1) J'ai souvent été frappé par le problème posé par les mammifères marins.

Regardez, par exemple, les phoques et les otaries.

Enfant, je les confondais. On m'a expliqué qu'on pouvait les distinguer parce que les phoques, contrairement aux otaries, n'avaient pas d'oreilles, mais seulement des conduits auditifs, que les otaries pouvaient avoir de la fourrure, ce qui n'est pas le cas des phoques et que toutes les otaries, contrairement à ces derniers, avaient des membres plus longs leur permettant de se déplacer à terre plus aisément.

Qu'en déduire ? On peut en déduire que ces deux espèces, qui sont très proches l'une de l'autre, au point de se ressembler, sont retournées à la mer à des moments différents, les phoques avant les otaries, ce qui explique que les phoques soient mieux adaptés à l'élément marin : absence d'oreilles, de fourrure et de membres ...

Enfin, tout le monde peut constater que phoques et otaries ont un petit air de famille avec les chiens par exemple ...

2) Je me suis également posé des questions sur le problème de l'interfécondité.

L'expérience prouve que plus les animaux sont proches, plus ils sont interféconds et que, moins ils le sont, moins ils sont interféconds.

Mais l'expérience prouve aussi que l'on ne passe pas immédiatement de l'interfécondité à l'impossibilité de cette interfécondité.

En réalité, des individus de la même espèce vont d'abord normalement pouvoir se reproduire, puis plus difficilement ... Ils n'auront plus de petits qu'une fois sur deux par exemple. Ensuite, on remarquera que certains de leurs petits seront stériles, puis qu'ils le seront tous ou quasiment tous ... On constatera enfin que l'interfécondité est devenue quasiment impossible, voire totalement, et enfin totalement ...

Et c'est ainsi que se forment les différentes espèces et familles d'animaux ...

Et pourquoi Dieu ne serait-il pas à l'origine de ces phénomènes et ne les contrôlerait-il pas ?