 Luc Perrin et la vérité des principes qui sous-e [...], de John L [2011-01-12 08:31:07]
 Cet enseignement se trouve aussi chez Pie VI et Pi [...], de Jean-Paul PARFU [2011-01-12 09:09:59]
 Mouai ...., de Antoine [2011-01-12 10:54:41]
 rappel : lire est utile + un test pour vrai syllab [...], de Luc Perrin [2011-01-12 15:03:53]
 Je voudrais bien savoir où j’ai soutenu cela, de Vianney [2011-01-12 16:09:17]
 nous sommes d'accord au moins un peu alors , de Luc Perrin [2011-01-12 18:02:39]
 Sur la contradiction entre les deux positions, de Vianney [2011-01-12 20:42:47]
Je pense ...., de Antoine [2011-01-12 17:52:10]
 bref vous êtes incapable de répondre, de Luc Perrin [2011-01-12 18:05:04]
 Encore une fois..., de N.M. [2011-01-12 18:08:50]
Non, vous n'avez pas répondu, de Meneau [2011-01-12 18:12:59]
 En effet..., de N.M. [2011-01-12 18:24:12]
 Sauf erreur de ma part, de Gentiloup [2011-01-13 01:59:53]
 erreur de votre part oui , de Luc Perrin [2011-01-13 16:40:03]
 [réponse], de Gentiloup [2011-01-13 17:27:10]
pas exactement , de Luc Perrin [2011-01-12 15:35:09]
Toujours pas..., de Meneau [2011-01-12 18:10:04]
 avant de poster, il faut savoir LIRE, de Luc Perrin [2011-01-12 14:08:54]
auto-correction factuelle, de Luc Perrin [2011-01-12 17:36:51]
Oui et non., de Meneau [2011-01-12 18:04:27]
 rappel : je n'évacue pas "tout", de Luc Perrin [2011-01-12 18:11:00]
Et sur ces trois propositions...., de Meneau [2011-01-12 18:17:50]
 Evidemment, de N.M. [2011-01-12 18:17:14]
A sa décharge..., de Meneau [2011-01-12 18:20:21]
merci Meneau de votre remarque courtoise, de Luc Perrin [2011-01-12 19:55:12]
De rien ! Mais c'est toujours vous qui ne réponde [...], de Meneau [2011-01-12 22:11:28]
 Je me permets de souligner, de N.M. [2011-01-12 23:14:52]
 N.M. je ne me souviens pas, de Luc Perrin [2011-01-12 19:11:49]
 Pour rester dans l'ordre des amabilités, de N.M. [2011-01-12 19:23:53]
 De l'opportunité de connaître son sujet, de N.M. [2011-01-12 20:00:50]
 encore et encore pour N.M., de Luc Perrin [2011-01-12 20:52:29]
C'est bon..., de N.M. [2011-01-12 22:52:16]
Note théologique ?, de Meneau [2011-01-12 23:00:24]
Distinction, de N.M. [2011-01-12 23:18:51]
 Cela fait plusieurs fois, de Anton [2011-01-13 12:52:30]
 Et cela fait également plusieurs fois..., de N.M. [2011-01-13 13:59:19]
Pardonnez-moi mais ce n'est pas une réponse, de Anton [2011-01-13 15:58:04]
Ceci est bel et bien une réponse, de N.M. [2011-01-13 16:33:02]
Donc si, de Anton [2011-01-13 17:23:14]
Il vous suffira..., de Meneau [2011-01-13 18:23:53]
j'ai un peu l'impression , de Anton [2011-01-13 19:25:12]
Donc, de Meneau [2011-01-13 21:25:39]
Il ne s'agit pas de se "gargariser", de N.M. [2011-01-14 11:02:14]
Comment les restrictions ..., de Ion [2011-01-14 12:42:17]
En quoi l'exercice PUBLIC d'une fausse religion se [...], de Meneau [2011-01-14 13:51:37]
Je dirais même plus, de N.M. [2011-01-14 13:58:04]
 Merci pour votre réponse, de Ion [2011-01-14 14:27:59]
De rien, de N.M. [2011-01-14 16:10:09]
La liberté de conscience, de N.M. [2011-01-14 12:34:10]
De, de la..., de Anton [2011-01-15 11:32:49]
Pourriez-vous s'il,vous plait pointer, de Anton [2011-01-13 20:48:16]
Là, de Meneau [2011-01-13 21:34:17]
Merci pour vos réponses, de Anton [2011-01-13 23:01:33]
Peut-être ?, de Meneau [2011-01-14 00:25:19]
sachant que vous avez bien insisté, de Luc Perrin [2011-01-14 00:51:17]
Le problème..., de N.M. [2011-01-14 09:37:55]
Pourriez-vous supposer, de Anton [2011-01-14 14:33:55]
Oui la Vérité rend libre, de N.M. [2011-01-14 16:26:30]
Mais ni le Christ, ni l'Eglise, de Anton [2011-01-15 10:55:32]
En fait, vous semblez donner une faible valeur doc [...], de Meneau [2011-01-14 09:46:23]
Cher Monsieur, de Anton [2011-01-14 14:26:05]
Vous ne trouvez pas cela gênant?, de Anton [2011-01-15 10:35:59]
Juste un point, mon cher Anton..., de origenius [2011-01-13 19:09:21]
cela ne changerait rien au débat, de Luc Perrin [2011-01-13 16:57:14]
Désaccords, de N.M. [2011-01-13 19:47:27]
 Réponse tardive, de John L [2011-01-14 07:42:43]
|
Imprimer