Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Des précisions? Imprimer
Auteur : Herne
Sujet : Des précisions?
Date : 2010-08-07 18:30:41


et au passage de cracher sur le pape



Vous pouvez préciser? Je n'ai rien lu qui puisse faire penser cela dans le texte en question.


Newman se livre à de prodigieuses acrobaties intellectuelles et verbales pour "prouver" que les 39 articles de l'anglicanisme (qui sont littéralement protestants) peuvent se lire de façon parfaitement catholique.



Je veux bien l'admettre, mais qu'un texte équivoque (que je n'ai jamais lu...) puisse prendre un sens catholique après "de prodigieuses acrobaties intellectuelles et verbales" ne permet pas de contredire les propos de l'abbé Scott.

Maintenant si vous pouvez me dire où je peux me procurer ce texte et m'indiquer par quel(s) texte(s) il "faut" entamer la lecture du cardinal Newman, je vous dit merci d'avance!


La discussion

 A la recherche du Paranormal, de Scribe [2010-08-06 12:37:09]
      A lire dans la même revue l'article de l'Abbé Sc [...], de Anaclet [2010-08-06 13:48:18]
          Effectivement fort instructif!, de Gentiloup [2010-08-06 14:24:16]
              Certains groupes anglo-catholiques ont toujours ad [...], de Athanase [2010-08-06 18:34:40]
                  Pas convaincant du tout!, de Gentiloup [2010-08-06 20:30:32]
                      Le terme "anglicanisme" est né de manià[...], de Athanase [2010-08-06 21:25:18]
                          Merci!, de Gentiloup [2010-08-06 22:13:22]
              L'auteur de ce texte, de Yves Daoudal [2010-08-06 19:29:12]
                  ????, de Gentiloup [2010-08-06 20:33:46]
                      Lisez Newman !, de Athanase [2010-08-06 21:28:57]
                          Vous renvoyez la question, mais, de Gentiloup [2010-08-06 23:13:15]
                          Soit, relisons Newman !, de Vianney [2010-08-07 11:25:11]
                      Sans doute aurais-je dû être plus précis., de Yves Daoudal [2010-08-07 16:01:48]
                          Le tract 90 réduit en miettes par Newman lui-mêm [...], de Gentiloup [2010-08-07 18:26:36]
                              Sauf que le Tract 90, de Yves Daoudal [2010-08-07 18:56:31]
                                  Excusez-moi d'insister, de Gentiloup [2010-08-07 19:29:06]
                          Des précisions?, de Herne [2010-08-07 18:30:41]
                              [réponse], de Gentiloup [2010-08-07 19:00:39]
                                  Puisque vous refusez de voir la réalité,, de Yves Daoudal [2010-08-07 19:04:05]
                              [réponse], de Yves Daoudal [2010-08-07 19:01:55]
                                  S'il n'avait pas été catholique, il n'aurait jam [...], de Athanase [2010-08-19 13:44:15]
      Ã€ méditer, de Vianney [2010-08-07 08:34:46]
      A trop rechercher le paranormal ..., de Ewondo [2010-08-07 17:08:46]
      Attention à ce genre de tambouille !...., de origenius [2010-08-07 17:25:54]
      Enseignements succincts..., de Gentiloup [2010-08-07 18:54:08]