Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Certains groupes anglo-catholiques ont toujours adhéré à ce que professait l'Eglise... Imprimer
Auteur : Athanase
Sujet : Certains groupes anglo-catholiques ont toujours adhéré à ce que professait l'Eglise...
Date : 2010-08-06 18:34:40


... reconnaissant même le Concile Vatican I. Ces groupes anglo-catholiques pro-romains étaient très proches de l'Eglise catholique romaine: il ne leur manquait qu'une situation régulière. En 1931, Rome avait même félicité l'un de ses groupes pour une brochure qui défendait l'infaillibilité pontificale. Ils professent également tous les dogmes de l'Eglise romaine.

L'Anglicanisme n'est pas un. Les historiens et les spécialistes le savent. Il ne faut pas s'arrêter à certains propos: tout simplement, il n'existe pas de Foi anglicane, mais des individus éloignés ou proches de cette Foi selon des degrés divers.

Il a donc toujours existe des groupes anglo-actholiques pro-romains, professant tous les dogmes de notre Sainte Mère l'Eglise. Il vaut mieux se réjouir du fait qu'ils nous rejoignent.

Allons, allons, un peu d'histoire. Etudier l'Anglicanisme pourrait être une activité d'été ? Chiche ? Le DTC comprend une très bonne étude à ce sujet. Pour vous, cela ne poserait guère de problèmes dans la mesure où il est antérieur à Vatican II.


La discussion

 A la recherche du Paranormal, de Scribe [2010-08-06 12:37:09]
      A lire dans la même revue l'article de l'Abbé Sc [...], de Anaclet [2010-08-06 13:48:18]
          Effectivement fort instructif!, de Gentiloup [2010-08-06 14:24:16]
              Certains groupes anglo-catholiques ont toujours ad [...], de Athanase [2010-08-06 18:34:40]
                  Pas convaincant du tout!, de Gentiloup [2010-08-06 20:30:32]
                      Le terme "anglicanisme" est né de manià[...], de Athanase [2010-08-06 21:25:18]
                          Merci!, de Gentiloup [2010-08-06 22:13:22]
              L'auteur de ce texte, de Yves Daoudal [2010-08-06 19:29:12]
                  ????, de Gentiloup [2010-08-06 20:33:46]
                      Lisez Newman !, de Athanase [2010-08-06 21:28:57]
                          Vous renvoyez la question, mais, de Gentiloup [2010-08-06 23:13:15]
                          Soit, relisons Newman !, de Vianney [2010-08-07 11:25:11]
                      Sans doute aurais-je dû être plus précis., de Yves Daoudal [2010-08-07 16:01:48]
                          Le tract 90 réduit en miettes par Newman lui-mêm [...], de Gentiloup [2010-08-07 18:26:36]
                              Sauf que le Tract 90, de Yves Daoudal [2010-08-07 18:56:31]
                                  Excusez-moi d'insister, de Gentiloup [2010-08-07 19:29:06]
                          Des précisions?, de Herne [2010-08-07 18:30:41]
                              [réponse], de Gentiloup [2010-08-07 19:00:39]
                                  Puisque vous refusez de voir la réalité,, de Yves Daoudal [2010-08-07 19:04:05]
                              [réponse], de Yves Daoudal [2010-08-07 19:01:55]
                                  S'il n'avait pas été catholique, il n'aurait jam [...], de Athanase [2010-08-19 13:44:15]
      Ã€ méditer, de Vianney [2010-08-07 08:34:46]
      A trop rechercher le paranormal ..., de Ewondo [2010-08-07 17:08:46]
      Attention à ce genre de tambouille !...., de origenius [2010-08-07 17:25:54]
      Enseignements succincts..., de Gentiloup [2010-08-07 18:54:08]