Vous voilà revenu à votre domaine de prédilection: les procès d'intention.

De quoi s'agit-il?
Poster un texte qui met en évidence des approximations théologiques assez consternantes de votre Père est immédiatement pris pour une insupportable volonté de nuire. Si le débat vous effraie, créez un blog CRC avec vos amis.
Nulle part, il n'est dit que l'abbé de Nantes a fait de cette théorie l'idée maîtresse de sa doctrine.
Je me contente de dire que l'intéressé défend (j'admets que le terme pouvait être nuancé)cette théorie dans une revue publique, que les arguments invoqués sont spécieux et que cette "intuition" "dite par manière de louange à MARIE" (étrange louange), se trouve en contradiction avec le propre texte du dogme de l'Immaculée conception.
Je m'appuie sur un texte qui n'étudie que la possibilité de cette précréation (et qui n'est nullement une réponse à l'abbé de Nantes) pour dire ce qu'il faut en penser.
Enfin, je vois dans les études des dominicains bien davantage de mesure et de vraie prudence théologiques que dans les propos de votre maître.

Il n'y a donc pas là de quoi éructer à votre manière. Cela devient lassant.

Je passe outre vos réflexions sur votre extraction et cele que vous me supposez.

Si enfin, traiter quequ'un de haineux n'est pas chez vous le qualifier d'un nom d'oiseau,, c'est que vous êtes devenu le meilleur disciple de votre Père.