Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Réponse à votre PS Imprimer
Auteur : Une Ame
Sujet : Réponse à votre PS
Date : 2007-11-20 21:35:33


PS : dans votre autre message, les deux premières phrases que vous citez (point 1.) sont-elles du cardinal Ratzinger ou de Mgr Gamber ?



Les deux phrase que je cite au point 1 sont celles de Mgr Gamber, dont le texte du cardinal Ratzinger est la préface.

J'avais bien lu votre autre post. Le moins qu'on puisse dire est que la pensée de Joseph Ratzinger a évolué entre le théologien, le cardinal et Sa Sainteté.

Bien à vous
Une Ame


La discussion

 Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ? , de Petit Garçon [2007-11-16 13:23:54]
      Très simple :, de Athanasios D. [2007-11-16 14:21:55]
          Donc...., de Petit Garçon [2007-11-16 14:31:12]
              Il ne l'a pas écrit, de Rémi [2007-11-16 14:35:48]
                  (z'aime bien vot' musique), de Petit Garçon [2007-11-16 15:06:04]
                      [réponse], de Marchenoir [2007-11-16 17:43:18]
                          Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-16 21:19:43]
                              Cher Petit Garçon..., de Marchenoir [2007-11-16 22:51:10]
                                  Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-17 00:17:38]
                          Cher Marchenoir, de Griffon [2007-11-17 20:26:28]
                              Les Atrides, de Marchenoir [2007-11-17 22:09:36]
                                  Faut-il en rire ou en pleurer, de Griffon [2007-11-18 13:31:19]
                                  Ta ta ta !, de Athanasios D. [2007-11-19 10:22:28]
              Heu..., de Athanasios D. [2007-11-16 14:36:58]
      Cmment je tâche de surmonter cette apparente cont [...], de Paterculus [2007-11-16 14:39:39]
          ca fait beaucoup de condition, de Gatien [2007-11-16 16:00:50]
              L'esprit de la réforme,..., de Paterculus [2007-11-16 19:00:14]
                  c'est bien pour cela , de Gatien [2007-11-16 20:26:38]
      simple, de Maximilien [2007-11-16 15:09:33]
          dans le genre déjà eu un précédent (temporel), de blamont [2007-11-16 15:35:00]
              rupture, de iktus310 [2007-11-16 17:32:01]
                  si je mets l'accent sur la 2ème partie de la phra [...], de Gatien [2007-11-16 20:38:18]
          Ou plus simple, de BK [2007-11-17 18:23:45]
      Les deux propositions évaluent ..., de Glycera [2007-11-16 18:00:16]
      La cardinal Ratzinger, de BK [2007-11-16 19:45:08]
          la forme et le fond, de Gatien [2007-11-16 20:29:09]
              Ben si, de BK [2007-11-17 15:52:35]
          Si le NOM n'a pas été "élaboré par des pr [...], de John DALY [2007-11-16 21:33:32]
              Peu importe, de BK [2007-11-17 15:53:54]
          C'est bien du contenu du Missel qu'il s'agit, de Une Ame [2007-11-16 22:00:37]
              Réponse, de BK [2007-11-17 16:38:59]
                  Quelques remarques, de Une Ame [2007-11-17 18:31:28]
              On pourrait déjà deviner la pensée du Cardinal  [...], de JacqHou [2007-11-17 17:52:46]
                  Effectivement + compléments, de BK [2007-11-17 18:20:20]
                      Je pourrais utiliser le même genre d'arguments qu [...], de Une Ame [2007-11-17 18:38:41]
                          Réponse rapide à vos deux messages, de BK [2007-11-20 14:54:29]
                              Réponse à votre PS, de Une Ame [2007-11-20 21:35:33]
                                  Remarques, de BK [2007-11-21 11:14:51]
                                      Nous nous sommes croisés à quelques minutes prè [...], de Une Ame [2007-11-21 11:22:02]
                      Je vous prie de m'excuser, de JacqHou [2007-11-17 21:47:48]
          Bonjour, BK !, de Paterculus [2007-11-17 00:48:01]
              Bonsoir, M. l'abbé, de BK [2007-11-17 18:24:52]
      La solution est dans l'énoncé, de JacqHou [2007-11-17 17:40:17]