Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La solution est dans l'énoncé Imprimer
Auteur : JacqHou
Sujet : La solution est dans l'énoncé
Date : 2007-11-17 17:40:17

1 Comment pouvez cherchez une contradiction entre l'introduction d'un ouvrage aussi docte soit-il et un acte Pontifical le motu proprio.

2 Comme l'on ne peut trouver de contradiction entre ses deux textes qui sont situés sur deux plans bien différents. Et ne croyez pas que j'essaye d'esquiver. Certains ont déjà relevé l'absence de contradiction, même si d'autres restent persuadés qu'une contradiction subsiste.

La solution est donc de chercher dans le premier texte qui pour certains ferait difficulté par rapport au document pontifical.
Lisons donc les premiers mots?


Il faut constater que le nouveau missel, quels que soient tous ses avantages,



Et oui quels que soient tous ses avantages vous avez bien lu. Comment le nouvel missel pourrait-il avoir des avantages et apparemment nombreux malgré tout ce qui va être souligné par certains comme une source probables de contradiction voire certaine.
Il semble bien que pour l'auteur théologien le nouveau missel a bien des avantages...Mais quels sont-ils?

La solution est toujours dans l'énoncé s'il y a des avantages et quel qu'ils soient comment alors pourrait-il y avoir opposition avec un document pontifical?


La discussion

 Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ? , de Petit Garçon [2007-11-16 13:23:54]
      Très simple :, de Athanasios D. [2007-11-16 14:21:55]
          Donc...., de Petit Garçon [2007-11-16 14:31:12]
              Il ne l'a pas écrit, de Rémi [2007-11-16 14:35:48]
                  (z'aime bien vot' musique), de Petit Garçon [2007-11-16 15:06:04]
                      [réponse], de Marchenoir [2007-11-16 17:43:18]
                          Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-16 21:19:43]
                              Cher Petit Garçon..., de Marchenoir [2007-11-16 22:51:10]
                                  Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-17 00:17:38]
                          Cher Marchenoir, de Griffon [2007-11-17 20:26:28]
                              Les Atrides, de Marchenoir [2007-11-17 22:09:36]
                                  Faut-il en rire ou en pleurer, de Griffon [2007-11-18 13:31:19]
                                  Ta ta ta !, de Athanasios D. [2007-11-19 10:22:28]
              Heu..., de Athanasios D. [2007-11-16 14:36:58]
      Cmment je tâche de surmonter cette apparente cont [...], de Paterculus [2007-11-16 14:39:39]
          ca fait beaucoup de condition, de Gatien [2007-11-16 16:00:50]
              L'esprit de la réforme,..., de Paterculus [2007-11-16 19:00:14]
                  c'est bien pour cela , de Gatien [2007-11-16 20:26:38]
      simple, de Maximilien [2007-11-16 15:09:33]
          dans le genre déjà eu un précédent (temporel), de blamont [2007-11-16 15:35:00]
              rupture, de iktus310 [2007-11-16 17:32:01]
                  si je mets l'accent sur la 2ème partie de la phra [...], de Gatien [2007-11-16 20:38:18]
          Ou plus simple, de BK [2007-11-17 18:23:45]
      Les deux propositions évaluent ..., de Glycera [2007-11-16 18:00:16]
      La cardinal Ratzinger, de BK [2007-11-16 19:45:08]
          la forme et le fond, de Gatien [2007-11-16 20:29:09]
              Ben si, de BK [2007-11-17 15:52:35]
          Si le NOM n'a pas été "élaboré par des pr [...], de John DALY [2007-11-16 21:33:32]
              Peu importe, de BK [2007-11-17 15:53:54]
          C'est bien du contenu du Missel qu'il s'agit, de Une Ame [2007-11-16 22:00:37]
              Réponse, de BK [2007-11-17 16:38:59]
                  Quelques remarques, de Une Ame [2007-11-17 18:31:28]
              On pourrait déjà deviner la pensée du Cardinal  [...], de JacqHou [2007-11-17 17:52:46]
                  Effectivement + compléments, de BK [2007-11-17 18:20:20]
                      Je pourrais utiliser le même genre d'arguments qu [...], de Une Ame [2007-11-17 18:38:41]
                          Réponse rapide à vos deux messages, de BK [2007-11-20 14:54:29]
                              Réponse à votre PS, de Une Ame [2007-11-20 21:35:33]
                                  Remarques, de BK [2007-11-21 11:14:51]
                                      Nous nous sommes croisés à quelques minutes prè [...], de Une Ame [2007-11-21 11:22:02]
                      Je vous prie de m'excuser, de JacqHou [2007-11-17 21:47:48]
          Bonjour, BK !, de Paterculus [2007-11-17 00:48:01]
              Bonsoir, M. l'abbé, de BK [2007-11-17 18:24:52]
      La solution est dans l'énoncé, de JacqHou [2007-11-17 17:40:17]