Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Effectivement + compléments Imprimer
Auteur : BK
Sujet : Effectivement + compléments
Date : 2007-11-17 18:20:20

et compléter avec Voici quel est notre Dieu, du même cardinal Ratzinger, mais plus récent (Plon/Mame, 2000) :

"Le concile Vatican II avait sans conteste en vue à la fois la croissance organique et le renouvellement. Mais on a parfois tendance de nos jours à [...] entreprendre ce qui est incompatible avec l'essence même de la liturgie.

[...]
Je crois que ce qui est prioritaire, c'est que cette manière de faire personnelle et arbitraire disparaisse et que s'éveille le sens intérieur sur le sacré. Dans une deuxième étape, on pourrait voir dans quel domaine on a supprimé trop de choses, et que la cohérence avec toute l'histoire puisse redevenir plus évidence et plus vivante. J'ai moi-même parlé en ce sens de "réforme de la réforme". Dans mon idée, ce devait d'abord être un processus pédagogique, pour marquer un point d'arrêt à ce piétinement de la liturgie par des inventions personnelles.

Pour la formation de la conscience dans le domaine de la liturgie, il est important aussi de cesser de bannir la forme de la liturgie en vigueur jusqu'en 1970. Celui qui, à l'heure actuelle [2000 ! Ce n'est donc pas Paul VI qui est visé... ni Jean-Paul II, puisque depuis 1988 l'ancien missel était confié à la discrétion des évêques], intervient pour la validité de cette liturgie, ou qui la pratique, est traité comme un lépreux : c'est la fin de toute tolérance."


La discussion

 Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ? , de Petit Garçon [2007-11-16 13:23:54]
      Très simple :, de Athanasios D. [2007-11-16 14:21:55]
          Donc...., de Petit Garçon [2007-11-16 14:31:12]
              Il ne l'a pas écrit, de Rémi [2007-11-16 14:35:48]
                  (z'aime bien vot' musique), de Petit Garçon [2007-11-16 15:06:04]
                      [réponse], de Marchenoir [2007-11-16 17:43:18]
                          Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-16 21:19:43]
                              Cher Petit Garçon..., de Marchenoir [2007-11-16 22:51:10]
                                  Cher Marchenoir ..., de Petit Garçon [2007-11-17 00:17:38]
                          Cher Marchenoir, de Griffon [2007-11-17 20:26:28]
                              Les Atrides, de Marchenoir [2007-11-17 22:09:36]
                                  Faut-il en rire ou en pleurer, de Griffon [2007-11-18 13:31:19]
                                  Ta ta ta !, de Athanasios D. [2007-11-19 10:22:28]
              Heu..., de Athanasios D. [2007-11-16 14:36:58]
      Cmment je tâche de surmonter cette apparente cont [...], de Paterculus [2007-11-16 14:39:39]
          ca fait beaucoup de condition, de Gatien [2007-11-16 16:00:50]
              L'esprit de la réforme,..., de Paterculus [2007-11-16 19:00:14]
                  c'est bien pour cela , de Gatien [2007-11-16 20:26:38]
      simple, de Maximilien [2007-11-16 15:09:33]
          dans le genre déjà eu un précédent (temporel), de blamont [2007-11-16 15:35:00]
              rupture, de iktus310 [2007-11-16 17:32:01]
                  si je mets l'accent sur la 2ème partie de la phra [...], de Gatien [2007-11-16 20:38:18]
          Ou plus simple, de BK [2007-11-17 18:23:45]
      Les deux propositions évaluent ..., de Glycera [2007-11-16 18:00:16]
      La cardinal Ratzinger, de BK [2007-11-16 19:45:08]
          la forme et le fond, de Gatien [2007-11-16 20:29:09]
              Ben si, de BK [2007-11-17 15:52:35]
          Si le NOM n'a pas été "élaboré par des pr [...], de John DALY [2007-11-16 21:33:32]
              Peu importe, de BK [2007-11-17 15:53:54]
          C'est bien du contenu du Missel qu'il s'agit, de Une Ame [2007-11-16 22:00:37]
              Réponse, de BK [2007-11-17 16:38:59]
                  Quelques remarques, de Une Ame [2007-11-17 18:31:28]
              On pourrait déjà deviner la pensée du Cardinal  [...], de JacqHou [2007-11-17 17:52:46]
                  Effectivement + compléments, de BK [2007-11-17 18:20:20]
                      Je pourrais utiliser le même genre d'arguments qu [...], de Une Ame [2007-11-17 18:38:41]
                          Réponse rapide à vos deux messages, de BK [2007-11-20 14:54:29]
                              Réponse à votre PS, de Une Ame [2007-11-20 21:35:33]
                                  Remarques, de BK [2007-11-21 11:14:51]
                                      Nous nous sommes croisés à quelques minutes prè [...], de Une Ame [2007-11-21 11:22:02]
                      Je vous prie de m'excuser, de JacqHou [2007-11-17 21:47:48]
          Bonjour, BK !, de Paterculus [2007-11-17 00:48:01]
              Bonsoir, M. l'abbé, de BK [2007-11-17 18:24:52]
      La solution est dans l'énoncé, de JacqHou [2007-11-17 17:40:17]