si le Syllabus était déjà obsolète à sa publication, c'est que Pie IX a choisi de défendre les principes nonobstant l'apostasie en marche. Que cette apostasie triomphe aujourd'hui ne change rien à l'affaire...Il y a donc une légère contradiction dans vos propos.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que cette position a été continuelle (Immortale Dei, Vehementer Nos, Quas Primas, Pie XII) dans le Magistère des papes.

Dire qu'Immortale Dei ou Quas Primas sont des encycliques à valeur pastorale et qu'on peut donc juger leur contenu contingent, en face d'une déclaration fumeuse d'un concile dont personne ne connaît la valeur en terme d'autorité...voilà qui est présomptueux. Et dire que la question de la liberté religieuse, au vu de la situation actuelle, n'a aucun caractère d'urgence me paraît tout aussi hasardeux ; en effet, il n'est pas douteux que transformer les catholiques du XXIème siècle en militants de l'Etat laïc - et donc athée - et de la construction de mosquées est la conséquence première de cette déclaration. il n'y a qu'à voir avec quel dévouement certains diocèses prêtent des terrains, voire des églises aux associations musulmanes. Il est vrai que l'exemple vient d'en haut : Jean-Paul II n'avait-il pas lui-même participé à l'inauguration de la plus grande mosquée d'Europe à Rome ?