Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Il n'y a pas d'oppositions Imprimer
Auteur : Anton
Sujet : Il n'y a pas d'oppositions
Date : 2010-12-21 19:14:59

Ici il est dit qu'un état ne peut induire en erreur


“La liberté de conscience et des cultes est un droit propre à chaque homme.” (2)
“Ce droit doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien organisée.” (3)




Ici il est dit, sans oublier le postulat que tout homme doit rechercher la vérité en ce qui concerne Dieu et son Eglise.
Qu'un Etat ne peut soumettre la liberté de conscience.



Le Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse (4).
Cette liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être soustraits à toute contrainte de la part tant des individus que des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte qu’en matière religieuse nul ne soit forcé d’agir contre sa conscience, ni empêché d’agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d’autres (5).
Il déclare en outre que le droit à la liberté religieuse a son fondement dans la dignité même de la personne humaine telle que l’ont fait connaître la parole de Dieu et la raison elle-même.
Ce droit de la personne humaine à la liberté religieuse dans l’ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu’il constitue un droit civil (6).



En fait il me semble qu'il s'agit de deux aspects de la liberté de conscience différents.

Et ces deux aspects évoqués se retrouve dans le discours devant la curie

Si dans un premier temps il est condamné d'inscrire dans la loi la liberté de conscience et des cultes, de quelle liberté de conscience s'agit-il?

Si dans le deuxième cas il faut que cette liberté soit garantie par la loi, de quelle liberté de conscience s'agit-il.

Peut-il s'agir de la même pour vous?
Alors le deuxième cas n'est il pas un développement du premier.

La loi n'a pas le droit d'autoriser le n'importe quoi, et de lui donner droit, mais dans le deuxième cas la loi doit garantir la recherche de la vérité en conscience dans la pratique religieuse.
C'est bien le postulat de DH " Tout homme doit rechercher la vérité..."

Voila je le comprends ainsi.



La discussion

 Le St Père pourra-t-il rassurer la Fraternité St [...], de Aulp [2010-12-21 09:11:29]
      le but est-il vraiment de rassurer la FSSPX ?, de Ennemond [2010-12-21 09:32:29]
          Mgr Lefebvre aurait certainement applaudi, de Aulp [2010-12-21 10:11:24]
              Je ne le pense vraiment pas, non, de Vianney [2010-12-21 10:31:45]
              Pourriez-vous préciser, de Pellicanus [2010-12-21 14:15:45]
          Vous avez raison..., de Aulp [2010-12-21 10:13:26]
              Et en plus cela releverait de la foi de l'Eglise ?, de Ennemond [2010-12-21 10:19:04]
                  ce texte sur la liberté de conscience, de Aulp [2010-12-21 11:35:46]
                      C'est normal, Aulp!, de Lancea Sancta [2010-12-21 11:55:21]
                  Si j'osais., de Steve [2010-12-21 12:22:42]
                  On peut savoir..., de l'Hermitte [2010-12-21 14:57:07]
                      Mon post visait esstiellement le titre choisi par  [...], de Ennemond [2010-12-21 17:07:38]
                          Vous pourriez donner les mots exacts, de Anton [2010-12-21 17:54:55]
                              Oui, bien entendu : page 165 du livre, de Ennemond [2010-12-21 18:15:38]
                                  Merci, de Anton [2010-12-21 18:25:33]
                                  Il me semble curieux, de Maïe [2010-12-21 18:36:54]
                                      Remplacez Williamson par Tartempion, de Vianney [2010-12-21 19:55:37]
          Où et quand?, de Anton [2010-12-21 10:14:01]
              Réponse à Aulp, Ennemond et Vianney, de Jean-Paul PARFU [2010-12-21 13:18:53]
                  Le pape doit se consacrer, de Clayve [2010-12-21 13:39:53]
                      le pape ne peut pas contrer de front, de jejomau [2010-12-21 14:24:57]
                  Merci pour votre indication, de Anton [2010-12-21 14:06:57]
                  Dans son discours à la Curie,, de Yves Daoudal [2010-12-21 15:32:12]
                      J’ignore ce que le cardinal Newman..., de Vianney [2010-12-21 16:32:17]
                          Et si on lit avec le même minimum d'attention et  [...], de Vincent F [2010-12-21 16:38:26]
                              Vraiment ?, de Vianney [2010-12-21 17:31:35]
                                  Il semble que dans DH, de Anton [2010-12-21 18:02:02]
                                      Jugez vous-même, de Vianney [2010-12-21 18:29:04]
                                          Il n'y a pas d'oppositions, de Anton [2010-12-21 19:14:59]
                                              Oui, aucun doute sur ce point, de Vianney [2010-12-21 19:44:11]
                                                  Bravo Vianney !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-21 20:39:20]
                                                  Peut-être ceci vous aidera-t-il, de Anton [2010-12-22 00:12:02]
                                                  Libre concurrence vs monopole, de Ion [2010-12-22 16:28:15]
                                                      Ah, le piège des raccourcis !, de Abbé Néri [2010-12-22 18:46:58]
                                                          Justement, de Anton [2010-12-22 21:08:25]
                                                          La doctrine ..., de Ion [2010-12-22 21:43:37]
                                                              Un peu de bon sens, de Abbé Néri [2010-12-22 22:01:45]
                                                                  En effet, de Anton [2010-12-22 22:30:05]
                                                                      réponse, de Abbé Néri [2010-12-22 22:39:52]
                                                                          Oui les génériques, de Anton [2010-12-23 14:36:34]
                                                                          Vous savez ils sont intelligents, de Anton [2010-12-23 14:47:52]
                                                              Ce que vous dites est du "délire", de Ennemond [2010-12-22 22:05:21]
                                                                  Mais qui sont ces " Ils"?, de Anton [2010-12-22 22:10:38]
                                                                  Mais précisément ..., de Ion [2010-12-22 23:38:11]
                                                                      QC dans la lumière de DH..., de Meneau [2010-12-23 18:34:40]
                                                                          Exemple d'éclairage, de Ion [2010-12-24 15:47:23]
                                                              C'est oublier le péché originel..., de Meneau [2010-12-22 22:15:16]
                                                                  Le péché Originel, de Anton [2010-12-22 22:19:35]
                                                                  Pour vous, la réponse au péché originel ..., de Ion [2010-12-22 23:33:00]
                                                                      Bien sûr., de Meneau [2010-12-23 18:22:52]
                                                                          C'est vous qui le dites ..., de Ion [2010-12-23 22:49:42]
                                                                              L'évidence n'a nul besoin de démonstration, de Meneau [2010-12-24 00:10:46]
                                                                                  Là vous êtes dans le n'importe quoi, de Anton [2010-12-24 01:30:23]
                                                                                  Plus facile, oui !, de Ion [2010-12-24 15:53:15]
                                          Autre point, de Anton [2010-12-22 01:06:43]
                          Erreur récurrente ..., de Ion [2010-12-21 17:38:29]
                              Non Ion !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-21 17:56:59]
                              C’est possible en effet..., de Vianney [2010-12-21 18:02:21]
                                  Supposons qu'il y ait contradiction, de Ion [2010-12-22 13:22:46]
                                  Une contradiction ?, de Athanasios D. [2010-12-22 15:05:07]
      Je ne comprends pas..., de Gentiloup [2010-12-21 16:49:52]
          Effectivement Gentiloup , de Jean-Paul PARFU [2010-12-21 17:31:20]
          Allez au texte vos interrogations cesseront, de Anton [2010-12-21 17:53:05]
          Il faut lire gentiloup, de Anton [2010-12-21 18:10:26]
              Tout doux..!, de Gentiloup [2010-12-21 18:48:29]
                  Il faut lire gentiloup, de Anton [2010-12-22 12:38:29]
      Benoit XVI et Napoléon III, de Arvernis [2010-12-21 16:56:42]
          Quel courage, de Scribe [2010-12-21 18:57:50]
              si quelques grains d'encens, de Arvernis [2010-12-21 19:19:42]
              Non, pas de courage, de AB Gédéon [2010-12-21 20:25:43]
                  Je crois, de Scribe [2010-12-21 20:44:17]
                      Cher Scribe !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-21 21:08:08]
                      Oh que non..., de AB Gédéon [2010-12-21 21:27:19]
                      On ne demande pas à Benoît XVI ni à Mgr Aillet  [...], de Vincent F [2010-12-21 23:56:21]
                          Tous les catholiques ont vocation à devenir tradi [...], de Ennemond [2010-12-22 14:14:25]
                              Jolie pirouette, certes, de Vincent F [2010-12-22 14:35:26]
                                  pirouette ?, de Scribe [2010-12-22 15:16:45]
                  Ce qui est un manque de courage, de Arvernis [2010-12-21 21:18:58]