des erreurs qui sont devenues pour une majorité LA vérité . Je pense à ces propos de Paul VI que le Père Mallet nous a ressortis récemment :

[Paul VI avait tenu ces propos en 1977, un an avant sa mort :]
« Il y a un très grand trouble en ce moment dans le monde et dans l’Église, et ce qui est en question c’est la foi. Il arrive maintenant que je me redise la phrase obscure de Jésus dans l’évangile de saint Luc “Quand le Fils de l’Homme reviendra, trouvera-t-Il encore la foi sur la terre ?” Il arrive que paraissent des livres où la foi est diminuée sur des points importants : que l’épiscopat se taise, qu’on ne trouve pas ces livres étranges, et c’est cela qui à mes yeux est étrange. Il m’arrive de relire l’évangile de la fin des temps et de constater qu’il y a en ce moment certains signes de cette fin. Est-ce que nous sommes proches de la fin ? C’est ce que nous ne saurons jamais. Il faut toujours nous tenir prêts à la fin mais tout peut durer très longtemps. Ce qui me frappe quand je considère le monde catholique, c’est qu’à l’intérieur du catholicisme, une pensée de type non catholique semble parfois avoir le dessus et il se peut que cette pensée non catholique à l’intérieur du catholicisme devienne demain [la] plus forte, mais elle ne représentera jamais la pensée de l’Église."

Pour retrouver le terrain perdu il faut du temps . Du temps pour convaincre . Et ramener les brebis et ceux qui les guident à la raison en quelque sorte . La levée des excommunications part aussi de ce sentiment à mon avis. Ses propos parfois troublants ne concernent jamais la doctrine de l'Eglise. D'une certaine manière, ils importent peu !

Ils ne devraient pas nous troubler plus que celà tant que le Saint-Père , globalement, fait avancer la barque de l'Eglise d'une manière conforme à la Foi et dans la plus parfaite orthodoxie .

Par exemple, il y a environ un an, le pape avait été très clair concernant les femmmes qu'on se déciderait à ordonner . Il a alors prévu une excommunication lourde de sens et sans ambiguïté. Les progressistes pouvaient "grincer des dents"; peu importe! En revanche, lors de la sortie de son livre, qu'il leur concède à propos du préservatif, que sur un plan pastoral, dans certaines occasions particulières il aurait, lui, Benoît XVI, agi de telle et telle manière... Que nous importe vraiment ? Est-ce la doctrine de l'Eglise qu'il remet en cause ? Absolument pas ! Et d'ailleurs il le dit bien :"Humanae vitae reste valable".
Il s'agit alors plus de politique ecclésiale : les modernistes sauvent la face, ils ne les a plus dans les pattes pendant un certain temps ! Et Basta, non ?