Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Vous avez raison ce qui précède Imprimer
Auteur : Anton
Sujet : Vous avez raison ce qui précède
Date : 2010-12-20 15:37:15

Pour Gentiloup.


16.14
Enfin, il apparut aux onze, pendant qu'ils étaient à table; et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur coeur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité.



Sachant que notre seigneur bâtit son Eglise, ne peut être compatible avec le fait de croire, que désormais, la doctrine chrétienne contiendrait un poison, aurait changé
Mais si tout de même vous le croyez en ayant la bonne fois, qu'auriez vous à craindre?

Mais peut-être confondez vous la doctrine, et son interprétation?

Si vous ne considérez que l'interprétation, alors oui, il y un problème unique qui prend deux formes.

Croire que la doctrine a changé, et de ce fait, la refuser ou bien l'accepeter car elle aurait changé.

Mais rien n'a changé. Combien vous avez raison en disant:


Ce n'est pas la Foi en n'importe quoi qui sauve, mais la foi dans le cœur et dans les actes, tels qu'ils nous ont été enseignés par Notre-Seigneur et par Sa sainte Église!



Croire que la doctrine a changé, n'est pas cette foi en n'importe quoi?

Sachant que notre seigneur bâtit son Eglise, ne peut être compatible avec le fait de croire, que désormais, la doctrine chrétienne contiendrait un poison, aurait changé
Mais si tout de même vous le croyez en ayant la bonne fois, qu'auriez vous à craindre?
Si vous ne suivez pas ce qui vous semble douteux.


Pour Avernis



Le problème, c'est qu'avec le concile Vatican II nous avons une nouvelle doctrine, avec une nouvelle religion, un nouveau rite. Cette religion ne donne pas la Foi en Dieu, elle l'enlève, car sa foi réside dans l'homme ; elle ne chasse pas les démons car elle n'y croit plus ; elle ne parle pas de nouvelles langues car elle n'est pas missionnaire ; elle ne saisit pas les serpents puiqu'elle s'accorde avec les sorciers et les mages de la révolution ; elle n'impose pas les mains aux malades puisque ni l'enfer ni le purgatoire n'existe.

Nous ne parlons hélas pas de la même religion, pas de la Religion à la doctrine inchangée et immuable, au rite immémoriel, qui donne la Foi en Dieu, qui chasse les démons, dont les missionnaires parlent les langues de tous les peuples, qui saisit les serpents pour en confondre les mages, qui impose les mains sur ses malades pour invoquer la miséricorde divine.



Mais personne ne vous recommande de suivre ceux qui font ainsi, de suivre de tels pasteurs(mercenaires?).
Ces comportement que vous décrivez ne sont enseignés nulle part dans les textes du Magistère.
Ces comportements résultent de la perte de la Foi, et non du Magistère
Vous pouvez regretter ce qui se déroule sous vos yeux, mais ce n'est pas ce qui est demandé.
Vous décrivez hélas la situation de crise.
Alors comme Gentiloup le fait remarquer, ce qui est au dessus.


16.14
Enfin, il apparut aux onze, pendant qu'ils étaient à table; et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur coeur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité.



Je n'ai pas en écrivant cela la prétention d'avoir raison.
Mais je fais confiance en Notre Seigneur Jésus Christ qui bâtit son Eglise, et je dois aussi me méfier des mercenaires.
Mais en aucun cas, je ne peux croire que le Magistère puisse me donner un poison.
Mais j'accepte que l'on puisse penser qu'il soit mal interprété (par malice?).

Priez pour le pécheur que je suis.

Cordialement.


La discussion

 Mgr Schneider demande au Pape un nouveau Syllabus, de Dominique Bro [2010-12-18 11:04:53]
      Excellente intervention : il faut clôturer Vatica [...], de Ennemond [2010-12-18 11:40:07]
          Il existe déjà..., de Gentiloup [2010-12-18 13:06:31]
              J'aime bien!, de Jean [2010-12-18 14:00:35]
                  clair, précis et ... parfois irréaliste et hors [...], de Luc Perrin [2010-12-18 16:55:53]
                      Belle démonstration!, de Gentiloup [2010-12-18 17:59:27]
                          Luc Perrin a raison, de Anton [2010-12-18 18:14:47]
                      La doctrine est hors du temps, de Meneau [2010-12-18 19:11:06]
                          Ce que résumait fort bien Pie XII..., de Vianney [2010-12-18 20:20:29]
                              Quelle contradiction avec Vatican II ?, de Gaudium [2010-12-18 23:11:36]
                                  Droit ou pas droit, de Vianney [2010-12-19 00:04:51]
                                      Quel est le sujet ?, de Gaudium [2010-12-19 10:50:53]
                                          Non, ontologique = loi naturelle, de Meneau [2010-12-19 11:14:04]
                                              Très bon Meneau !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-19 12:59:40]
                                              Vous confondez deux choses, de Gaudium [2010-12-19 13:51:45]
                                                  La vraie dignité humaine..., de Vianney [2010-12-19 15:17:32]
                                                      Transportons ce qu'écrit les principes de Meneau, de Anton [2010-12-19 16:00:48]
                                                          Faites bien la distinction, de Vianney [2010-12-19 17:34:27]
                                                      Il faut préciser, de Gaudium [2010-12-19 22:52:06]
                                                          Liberté ontologique fondement de la liberté reli [...], de Meneau [2010-12-19 23:35:55]
                                                              Vous êtes certain?, de Anton [2010-12-20 01:17:38]
                                                                  Un peu de saine lecture, de Vianney [2010-12-20 09:06:38]
                                                                      [réponse], de Anton [2010-12-20 10:15:25]
                                                                          Les papes vous ont répondu, de Vianney [2010-12-20 10:58:32]
                                                                              Bon alors vous devez, de Anton [2010-12-20 11:28:15]
                                                                                  On ne facilite pas la découverte de la vérité.. [...], de Vianney [2010-12-20 11:49:04]
                                                                                      Sincèrement, de Anton [2010-12-20 12:13:30]
                                                                                          Un exemple, en suivant les liens, de Anton [2010-12-20 14:02:31]
                                                          Objections supplémentaires, de Meneau [2010-12-19 23:49:45]
                                                              Vous êtes sur?, de Anton [2010-12-20 01:07:09]
                                                  C'est vous qui confondez, de Meneau [2010-12-19 20:44:44]
                                                      Je ne comprends toujours pas?, de Anton [2010-12-20 01:20:13]
                                              Donc liberté religieuse, de Anton [2010-12-19 14:20:32]
                          Je ne comprends pas, de Anton [2010-12-18 21:54:54]
              De tout temps, de Yves54 [2010-12-19 22:01:10]
      Je suis toujours étonné, de Arvernis [2010-12-20 10:10:28]
          Ah si nous avions la Foi..., de Anton [2010-12-20 13:53:53]
              C'est bien le problème, de Arvernis [2010-12-20 14:36:17]
              La foi, oui, mais pas n'importe laquelle..., de Gentiloup [2010-12-20 14:39:54]
                  Vous avez raison ce qui précède, de Anton [2010-12-20 15:37:15]
                      Les conséquences ont des causes, de Arvernis [2010-12-20 16:36:42]
          Ce qui m'étonne encore plus,, de postit [2010-12-20 15:50:52]