Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

C'est bien le problème Imprimer
Auteur : Arvernis
Sujet : C'est bien le problème
Date : 2010-12-20 14:36:17


C16.17
Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.



Comme vous avez raison de rappeler cette phrase qui résume les promesses de Dieu à ceux qui conservent la Foi.

Le problème, c'est qu'avec le concile Vatican II nous avons une nouvelle doctrine, avec une nouvelle religion, un nouveau rite. Cette religion ne donne pas la Foi en Dieu, elle l'enlève, car sa foi réside dans l'homme ; elle ne chasse pas les démons car elle n'y croit plus ; elle ne parle pas de nouvelles langues car elle n'est pas missionnaire ; elle ne saisit pas les serpents puiqu'elle s'accorde avec les sorciers et les mages de la révolution ; elle n'impose pas les mains aux malades puisque ni l'enfer ni le purgatoire n'existe.

Nous ne parlons hélas pas de la même religion, pas de la Religion à la doctrine inchangée et immuable, au rite immémoriel, qui donne la Foi en Dieu, qui chasse les démons, dont les missionnaires parlent les langues de tous les peuples, qui saisit les serpents pour en confondre les mages, qui impose les mains sur ses malades pour invoquer la miséricorde divine.

Alors certainement :

16.16 Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.



La discussion

 Mgr Schneider demande au Pape un nouveau Syllabus, de Dominique Bro [2010-12-18 11:04:53]
      Excellente intervention : il faut clôturer Vatica [...], de Ennemond [2010-12-18 11:40:07]
          Il existe déjà..., de Gentiloup [2010-12-18 13:06:31]
              J'aime bien!, de Jean [2010-12-18 14:00:35]
                  clair, précis et ... parfois irréaliste et hors [...], de Luc Perrin [2010-12-18 16:55:53]
                      Belle démonstration!, de Gentiloup [2010-12-18 17:59:27]
                          Luc Perrin a raison, de Anton [2010-12-18 18:14:47]
                      La doctrine est hors du temps, de Meneau [2010-12-18 19:11:06]
                          Ce que résumait fort bien Pie XII..., de Vianney [2010-12-18 20:20:29]
                              Quelle contradiction avec Vatican II ?, de Gaudium [2010-12-18 23:11:36]
                                  Droit ou pas droit, de Vianney [2010-12-19 00:04:51]
                                      Quel est le sujet ?, de Gaudium [2010-12-19 10:50:53]
                                          Non, ontologique = loi naturelle, de Meneau [2010-12-19 11:14:04]
                                              Très bon Meneau !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-19 12:59:40]
                                              Vous confondez deux choses, de Gaudium [2010-12-19 13:51:45]
                                                  La vraie dignité humaine..., de Vianney [2010-12-19 15:17:32]
                                                      Transportons ce qu'écrit les principes de Meneau, de Anton [2010-12-19 16:00:48]
                                                          Faites bien la distinction, de Vianney [2010-12-19 17:34:27]
                                                      Il faut préciser, de Gaudium [2010-12-19 22:52:06]
                                                          Liberté ontologique fondement de la liberté reli [...], de Meneau [2010-12-19 23:35:55]
                                                              Vous êtes certain?, de Anton [2010-12-20 01:17:38]
                                                                  Un peu de saine lecture, de Vianney [2010-12-20 09:06:38]
                                                                      [réponse], de Anton [2010-12-20 10:15:25]
                                                                          Les papes vous ont répondu, de Vianney [2010-12-20 10:58:32]
                                                                              Bon alors vous devez, de Anton [2010-12-20 11:28:15]
                                                                                  On ne facilite pas la découverte de la vérité.. [...], de Vianney [2010-12-20 11:49:04]
                                                                                      Sincèrement, de Anton [2010-12-20 12:13:30]
                                                                                          Un exemple, en suivant les liens, de Anton [2010-12-20 14:02:31]
                                                          Objections supplémentaires, de Meneau [2010-12-19 23:49:45]
                                                              Vous êtes sur?, de Anton [2010-12-20 01:07:09]
                                                  C'est vous qui confondez, de Meneau [2010-12-19 20:44:44]
                                                      Je ne comprends toujours pas?, de Anton [2010-12-20 01:20:13]
                                              Donc liberté religieuse, de Anton [2010-12-19 14:20:32]
                          Je ne comprends pas, de Anton [2010-12-18 21:54:54]
              De tout temps, de Yves54 [2010-12-19 22:01:10]
      Je suis toujours étonné, de Arvernis [2010-12-20 10:10:28]
          Ah si nous avions la Foi..., de Anton [2010-12-20 13:53:53]
              C'est bien le problème, de Arvernis [2010-12-20 14:36:17]
              La foi, oui, mais pas n'importe laquelle..., de Gentiloup [2010-12-20 14:39:54]
                  Vous avez raison ce qui précède, de Anton [2010-12-20 15:37:15]
                      Les conséquences ont des causes, de Arvernis [2010-12-20 16:36:42]
          Ce qui m'étonne encore plus,, de postit [2010-12-20 15:50:52]