Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Excellente intervention : il faut clôturer Vatican II Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : Excellente intervention : il faut clôturer Vatican II
Date : 2010-12-18 11:40:07

Devant la multitude d'équivoques et d'ambiguïtés des textes conciliaires qui ont engendré trop d'abus dans l'Eglise, il faut que le Souverain Pontife retrouve son autorité en publiant des notae praeviae pour rappeller la bonne doctrine sur les questions abordées par ce concile pastoral. Il n'y a pas que la Fraternité qui doit lire Vatican II à la lumière de la Tradition. Ce doit être le cas de tous les catholiques. La condamnation de thèses erronnées est devenue, elle aussi, une nécessité, dans un monde où le magistère ne veut plus rien dire. Ce que Mgr Schneider appelle un Syllabus. Ce serait alors la dernière page de ce concile que tout le monde interprète à sa guise, jusque dans un sens contraire à la foi transmise pendant des siècles.

Le travail sera-t-il si difficile dans la mesure où les discussions doctrinales entre le Saint-Siège et la FSSPX auront déjà bien avancé cet examen détaillé ?


La discussion

 Mgr Schneider demande au Pape un nouveau Syllabus, de Dominique Bro [2010-12-18 11:04:53]
      Excellente intervention : il faut clôturer Vatica [...], de Ennemond [2010-12-18 11:40:07]
          Il existe déjà..., de Gentiloup [2010-12-18 13:06:31]
              J'aime bien!, de Jean [2010-12-18 14:00:35]
                  clair, précis et ... parfois irréaliste et hors [...], de Luc Perrin [2010-12-18 16:55:53]
                      Belle démonstration!, de Gentiloup [2010-12-18 17:59:27]
                          Luc Perrin a raison, de Anton [2010-12-18 18:14:47]
                      La doctrine est hors du temps, de Meneau [2010-12-18 19:11:06]
                          Ce que résumait fort bien Pie XII..., de Vianney [2010-12-18 20:20:29]
                              Quelle contradiction avec Vatican II ?, de Gaudium [2010-12-18 23:11:36]
                                  Droit ou pas droit, de Vianney [2010-12-19 00:04:51]
                                      Quel est le sujet ?, de Gaudium [2010-12-19 10:50:53]
                                          Non, ontologique = loi naturelle, de Meneau [2010-12-19 11:14:04]
                                              Très bon Meneau !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-19 12:59:40]
                                              Vous confondez deux choses, de Gaudium [2010-12-19 13:51:45]
                                                  La vraie dignité humaine..., de Vianney [2010-12-19 15:17:32]
                                                      Transportons ce qu'écrit les principes de Meneau, de Anton [2010-12-19 16:00:48]
                                                          Faites bien la distinction, de Vianney [2010-12-19 17:34:27]
                                                      Il faut préciser, de Gaudium [2010-12-19 22:52:06]
                                                          Liberté ontologique fondement de la liberté reli [...], de Meneau [2010-12-19 23:35:55]
                                                              Vous êtes certain?, de Anton [2010-12-20 01:17:38]
                                                                  Un peu de saine lecture, de Vianney [2010-12-20 09:06:38]
                                                                      [réponse], de Anton [2010-12-20 10:15:25]
                                                                          Les papes vous ont répondu, de Vianney [2010-12-20 10:58:32]
                                                                              Bon alors vous devez, de Anton [2010-12-20 11:28:15]
                                                                                  On ne facilite pas la découverte de la vérité.. [...], de Vianney [2010-12-20 11:49:04]
                                                                                      Sincèrement, de Anton [2010-12-20 12:13:30]
                                                                                          Un exemple, en suivant les liens, de Anton [2010-12-20 14:02:31]
                                                          Objections supplémentaires, de Meneau [2010-12-19 23:49:45]
                                                              Vous êtes sur?, de Anton [2010-12-20 01:07:09]
                                                  C'est vous qui confondez, de Meneau [2010-12-19 20:44:44]
                                                      Je ne comprends toujours pas?, de Anton [2010-12-20 01:20:13]
                                              Donc liberté religieuse, de Anton [2010-12-19 14:20:32]
                          Je ne comprends pas, de Anton [2010-12-18 21:54:54]
              De tout temps, de Yves54 [2010-12-19 22:01:10]
      Je suis toujours étonné, de Arvernis [2010-12-20 10:10:28]
          Ah si nous avions la Foi..., de Anton [2010-12-20 13:53:53]
              C'est bien le problème, de Arvernis [2010-12-20 14:36:17]
              La foi, oui, mais pas n'importe laquelle..., de Gentiloup [2010-12-20 14:39:54]
                  Vous avez raison ce qui précède, de Anton [2010-12-20 15:37:15]
                      Les conséquences ont des causes, de Arvernis [2010-12-20 16:36:42]
          Ce qui m'étonne encore plus,, de postit [2010-12-20 15:50:52]