Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Il faut préciser Imprimer
Auteur : Gaudium
Sujet : Il faut préciser
Date : 2010-12-19 22:52:06

La dignité humaine comporte une part incompressible, radicale (que j'appelle ontologique).

Mais cette dignité native de l'homme appelle à se tourner vers le vrai Dieu. L'homme n'atteint sa pleine dignité que par la rectitude de ses facultés morales, sans quoi sa dignité se trouve blessée, corrompue (Gaudium et spes (texte conciliaire) ne dit pas autre chose au § 16 que vous avez certainement lu, conformément à la pensée de Léon XIII).

Pour autant cette déchéance n'est jamais totale. Le seul fait d'être enfant de Dieu confère à l'homme, toujours et partout, une dignité.

Ou alors, il faut affirmer que l'homme pécheur (je ne parle pas du péché) n'est plus digne d'être aimé.

C'est sur cette dignité que le Concile Vatican II fonde le droit à la liberté religieuse, sans contredire Léon XIII.

Gaudium


La discussion

 Mgr Schneider demande au Pape un nouveau Syllabus, de Dominique Bro [2010-12-18 11:04:53]
      Excellente intervention : il faut clôturer Vatica [...], de Ennemond [2010-12-18 11:40:07]
          Il existe déjà..., de Gentiloup [2010-12-18 13:06:31]
              J'aime bien!, de Jean [2010-12-18 14:00:35]
                  clair, précis et ... parfois irréaliste et hors [...], de Luc Perrin [2010-12-18 16:55:53]
                      Belle démonstration!, de Gentiloup [2010-12-18 17:59:27]
                          Luc Perrin a raison, de Anton [2010-12-18 18:14:47]
                      La doctrine est hors du temps, de Meneau [2010-12-18 19:11:06]
                          Ce que résumait fort bien Pie XII..., de Vianney [2010-12-18 20:20:29]
                              Quelle contradiction avec Vatican II ?, de Gaudium [2010-12-18 23:11:36]
                                  Droit ou pas droit, de Vianney [2010-12-19 00:04:51]
                                      Quel est le sujet ?, de Gaudium [2010-12-19 10:50:53]
                                          Non, ontologique = loi naturelle, de Meneau [2010-12-19 11:14:04]
                                              Très bon Meneau !, de Jean-Paul PARFU [2010-12-19 12:59:40]
                                              Vous confondez deux choses, de Gaudium [2010-12-19 13:51:45]
                                                  La vraie dignité humaine..., de Vianney [2010-12-19 15:17:32]
                                                      Transportons ce qu'écrit les principes de Meneau, de Anton [2010-12-19 16:00:48]
                                                          Faites bien la distinction, de Vianney [2010-12-19 17:34:27]
                                                      Il faut préciser, de Gaudium [2010-12-19 22:52:06]
                                                          Liberté ontologique fondement de la liberté reli [...], de Meneau [2010-12-19 23:35:55]
                                                              Vous êtes certain?, de Anton [2010-12-20 01:17:38]
                                                                  Un peu de saine lecture, de Vianney [2010-12-20 09:06:38]
                                                                      [réponse], de Anton [2010-12-20 10:15:25]
                                                                          Les papes vous ont répondu, de Vianney [2010-12-20 10:58:32]
                                                                              Bon alors vous devez, de Anton [2010-12-20 11:28:15]
                                                                                  On ne facilite pas la découverte de la vérité.. [...], de Vianney [2010-12-20 11:49:04]
                                                                                      Sincèrement, de Anton [2010-12-20 12:13:30]
                                                                                          Un exemple, en suivant les liens, de Anton [2010-12-20 14:02:31]
                                                          Objections supplémentaires, de Meneau [2010-12-19 23:49:45]
                                                              Vous êtes sur?, de Anton [2010-12-20 01:07:09]
                                                  C'est vous qui confondez, de Meneau [2010-12-19 20:44:44]
                                                      Je ne comprends toujours pas?, de Anton [2010-12-20 01:20:13]
                                              Donc liberté religieuse, de Anton [2010-12-19 14:20:32]
                          Je ne comprends pas, de Anton [2010-12-18 21:54:54]
              De tout temps, de Yves54 [2010-12-19 22:01:10]
      Je suis toujours étonné, de Arvernis [2010-12-20 10:10:28]
          Ah si nous avions la Foi..., de Anton [2010-12-20 13:53:53]
              C'est bien le problème, de Arvernis [2010-12-20 14:36:17]
              La foi, oui, mais pas n'importe laquelle..., de Gentiloup [2010-12-20 14:39:54]
                  Vous avez raison ce qui précède, de Anton [2010-12-20 15:37:15]
                      Les conséquences ont des causes, de Arvernis [2010-12-20 16:36:42]
          Ce qui m'étonne encore plus,, de postit [2010-12-20 15:50:52]