Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mais... Imprimer
Auteur : Etienne
Sujet : Mais...
Date : 2010-11-17 20:58:23

justement, dans ce qui nous intéresse, la question de l'infaillibilité ne devrait même pas entrer en ligne de compte, en l'espèce. Dom Basile pointe une incohérence dans le raisonnement de Mgr Gherardini. Lequel le rend un peu schizophrène, à mon sens.

Du reste, il semble que vous ayez mal compris l'abbé Lucien. Celui-ci n'affirme en rien qu'à l'instar du cochon, dans Vatican II tout est bon! Il est le premier à lui reconnaitre de sacrés faiblesses, voire des erreurs. Il réfute avec force certains articles de DH, par exemple. Mais pas DH 2. Il appelle également à un retour de la doctrine traditionnelle. C'est donc un fort mauvais procès que vous lui faites là. Je vous invite en outre à en discuter serieusement avec l'abbé Schaeffer (que je tiens également en très haute estime).







La discussion

 Les tradis seront les derniers à défendre le Con [...], de michelRBL [2010-11-09 09:34:46]
      Moui..., de Etienne [2010-11-09 11:50:40]
          Sans avoir lu tout l'article complet, de Scribe [2010-11-09 14:24:20]
              Tsss Tsss Tsss..., de Etienne [2010-11-09 14:37:10]
          ARGHHH, Frere Toussaint, de Semper parati [2010-11-09 17:12:17]
              ????, de Etienne [2010-11-09 17:21:53]
              je ne sais pas si c'est à moi que vous parlez mai [...], de jejomau [2010-11-10 10:24:11]
                  Je répondais, de Adhémar [2010-11-10 10:52:04]
      Dom Gérard revient, de Savonarole [2010-11-09 14:13:58]
          j'espère qu'il réussira , de jejomau [2010-11-09 14:57:05]
          Croyez-vous, de Adhémar [2010-11-10 09:01:38]
              si c'est à moi que vous le demandez, de jejomau [2010-11-10 10:21:14]
      Panique au Barroux ? Touche pas au Concile !, de Ennemond [2010-11-09 23:12:38]
      "l'esprit du Concile" donne tort au P Ba [...], de Presbu [2010-11-17 09:52:44]
          Le Père Basile, au moins,, de Adhémar [2010-11-17 16:32:31]
              Dans le mille !!!, de Pétrarque [2010-11-17 18:55:52]
                  La non-infaillibilité..., de Etienne [2010-11-17 20:12:35]
                      La seule équation qui vaille..., de Pétrarque [2010-11-17 20:28:39]
                      Certes, de Scribe [2010-11-17 20:30:05]
                          Mais..., de Etienne [2010-11-17 20:58:23]
                              Pas du tout, de Scribe [2010-11-17 21:38:57]
                                  Il semblerait..., de Etienne [2010-11-18 08:47:47]
                                      J'ai bien lu, de Scribe [2010-11-18 23:40:55]
              l'aimable P Basile évite de mentionner "les  [...], de Presbu [2010-11-17 19:09:31]
      PATHÉTIQUE, de Semetipsum [2010-11-17 22:54:08]
      Le problème dans l'argumentation du P.Basile, de Meneau [2010-11-18 22:30:20]
      Traduction, de romuald [2010-12-13 17:17:22]