1) L'article complet est disponible ici, et ce gratuitement.

2) Vous savez bien ce que je pense de la Pravda. pardon, la Nef. Je L'ai assez exprimé en ces lieux. Je m'étais même fendu d'un commentaire dans mon précédent message, que j'ai supprimé, considérant que cela n'avait pas grand chose avec la choucroute.

3) Si certaines positions sont sujettes à discussion (comme l'infaillibilité d'un certain Magistère Ordinaire Pontifical, par exemple), d'autres, au contraire, sont absolument certaines. Inutile donc de prêter à certains théologiens de mauvaises intentions.

4) Effectivement, et comme sus-mentionné, le P. Basile émet ici un avis de théologien. Ce n'est qu'un avis, de même que Mgr Gherardini émet lui aussi qu'un avis. On peut ne pas être d'accord, il s'agit maintenant d'argumenter.

5) Si je ne suis pas toujours d'accord avec Dom Basile, je dois reconnaitre que sur ce coup, il voit assez juste, dans une certaine mesure. On peut lui reprocher d'avoir fait (beaucoup) trop court. Mais il ne s'agit là encore une fois que d'une recension.

6) Cela n'empêche pas Mgr Gherardini de poser de bonnes questions. Il semble cependant qu'il exprime des opinions qui ne sont pas toujours compatibles entre elles. Ce sont ces mêmes contradictions qui m'empêchent de passer du coté obscure de la force.