Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le titre est provocateur Imprimer
Auteur : Jean-Paul PARFU
Sujet : Le titre est provocateur
Date : 2010-10-13 14:45:19

mais l'ouvrage ne dit pas tout à fait ce que son titre semble annoncer.

En fait, le titre est sans doute une idée de l'éditeur.

Sans avoir lu le livre, mais pour en avoir entendu parler, je crois que l'auteur explique que l'ancêtre commun de l'homme et des grands singes avait une posture debout que l'homme (et ses ancêtres plus directs) aurait conservée, mais que les grands singes auraient eu, eux, plus de mal à conserver et même quasiment perdue ....

Là, j'avoue que je n'en sais rien. C'est possible.


La discussion

 la doctrine de l'évolution en question, de jejomau [2010-10-12 23:25:04]
      Le problème, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 07:05:24]
          Quant au dossier de "Petrus", de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 07:09:42]
              Ce qui n'est pas sérieux, c'est votre attitude, de Anton [2010-10-13 08:02:27]
              Il ne s’agit pas de faire « coïncider », de Vianney [2010-10-13 08:49:10]
              j'ignorai qu'on , de jejomau [2010-10-13 10:10:08]
                  Vous faites trés fort..., de Anton [2010-10-13 10:28:10]
                  Chers Vianney, Anton, jejomau, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 11:23:25]
                      Comment expliquez vous cela?, de Anton [2010-10-13 11:36:23]
                          Mais c'est facile !, de Jean Ferrand [2010-10-13 12:05:58]
                              Vous n'avez pas l'impression, de Anton [2010-10-13 12:23:15]
                                  Encore une fois Anton, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 12:53:17]
                                      Vous êtes amusant, de Anton [2010-10-13 13:00:14]
                                      Une affaire d'herméneutique, de Effata [2010-10-13 14:22:01]
                                          Mais pas du tout..., de Anton [2010-10-13 15:50:03]
                                  Quelques éléments de réponse, de Jean Ferrand [2010-10-13 13:21:50]
                                      Heureusement que pour justifier l'évolution, de Anton [2010-10-13 15:08:55]
                                      Le problème de la sexualisation, de Marc B. [2010-10-13 20:21:33]
                                      De plus,, de Marc B. [2010-10-13 20:30:05]
                                          La théorie de l'évolution, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 20:46:53]
                                              A deux détails près cher Maître, de Vincent F [2010-10-14 10:02:40]
          L'évolution n'est pas une doctrine, de Jean Ferrand [2010-10-13 11:04:42]
              Je ne partage pas vos certitudes, de Anton [2010-10-13 11:32:23]
              La quantité est-elle un poids de Vérité ?, de Glycéra [2010-10-13 11:50:06]
              Excellent Jean Ferrand !, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 12:39:23]
              A propos de Jean-Paul II., de Yves Daoudal [2010-10-13 13:31:16]
                  Dans le cas de l'homme, de Jean Ferrand [2010-10-13 14:05:54]
              Hypothèse certes, de Vincent F [2010-10-13 14:00:50]
              Ã§a rame sec chez les évolutionnistes, de Sénéchal [2010-10-13 15:00:51]
                  Ã§a rame pas tellement que ça !, de Monsieur Choc [2010-10-13 22:14:16]
                      Si, et c'est même de la brasse coulée, de Sénéchal [2010-10-14 11:21:31]
      Connaissez-vous les travaux................, de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 13:57:44]
          hum ! ! hum !..................., de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 13:59:49]
          Du grand n'importe quoi !, de Michel [2010-10-13 14:19:32]
              Le titre est provocateur, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 14:45:19]
              Pas tout-à-fait, de Babakoto [2010-10-13 14:51:49]
                  Si le titre est inadéquat, pas besoin de lire l'o [...], de Michel [2010-10-13 15:17:06]
          Voilà./...Avec mes sympathies, de Castille [2010-10-13 16:30:31]
              Non pas en secret, mais en plein jour...., de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 16:57:46]
                  Hahaha! Le "en secret", de Castille [2010-10-13 17:01:26]
                      Un miracle ?, de Jean Ferrand [2010-10-13 18:32:01]
      J'ai bien aimé cette citation du Père de Blignià[...], de Shanks [2010-10-13 19:21:29]
          Le terme de "miracle", de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 20:01:07]
              J'entends bien, de Jean Ferrand [2010-10-15 17:19:10]
          C'est tout ce qu'il faut!, de Castille [2010-10-13 21:15:27]
              De toutes façons, de Shanks [2010-10-13 21:57:25]
                  Vous séchez et vous vous défilez?, de Anton [2010-10-14 07:09:46]
                      La réponse est non, de Shanks [2010-10-14 07:38:54]
                          Vous avez apporté des preuves, de Anton [2010-10-14 07:57:31]