 la doctrine de l'évolution en question, de jejomau [2010-10-12 23:25:04]
 Le problème, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 07:05:24]
 Quant au dossier de "Petrus", de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 07:09:42]
 Ce qui n'est pas sérieux, c'est votre attitude, de Anton [2010-10-13 08:02:27]
 Il ne s’agit pas de faire « coïncider », de Vianney [2010-10-13 08:49:10]
 j'ignorai qu'on , de jejomau [2010-10-13 10:10:08]
 Vous faites trés fort..., de Anton [2010-10-13 10:28:10]
 Chers Vianney, Anton, jejomau, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 11:23:25]
 Comment expliquez vous cela?, de Anton [2010-10-13 11:36:23]
 Mais c'est facile !, de Jean Ferrand [2010-10-13 12:05:58]
Vous n'avez pas l'impression, de Anton [2010-10-13 12:23:15]
Encore une fois Anton, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 12:53:17]
Vous êtes amusant, de Anton [2010-10-13 13:00:14]
 Une affaire d'herméneutique, de Effata [2010-10-13 14:22:01]
Mais pas du tout..., de Anton [2010-10-13 15:50:03]
 Quelques éléments de réponse, de Jean Ferrand [2010-10-13 13:21:50]
Heureusement que pour justifier l'évolution, de Anton [2010-10-13 15:08:55]
 Le problème de la sexualisation, de Marc B. [2010-10-13 20:21:33]
De plus,, de Marc B. [2010-10-13 20:30:05]
La théorie de l'évolution, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 20:46:53]
 A deux détails près cher Maître, de Vincent F [2010-10-14 10:02:40]
 L'évolution n'est pas une doctrine, de Jean Ferrand [2010-10-13 11:04:42]
Je ne partage pas vos certitudes, de Anton [2010-10-13 11:32:23]
La quantité est-elle un poids de Vérité ?, de Glycéra [2010-10-13 11:50:06]
 Excellent Jean Ferrand !, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 12:39:23]
A propos de Jean-Paul II., de Yves Daoudal [2010-10-13 13:31:16]
Dans le cas de l'homme, de Jean Ferrand [2010-10-13 14:05:54]
 Hypothèse certes, de Vincent F [2010-10-13 14:00:50]
ça rame sec chez les évolutionnistes, de Sénéchal [2010-10-13 15:00:51]
ça rame pas tellement que ça !, de Monsieur Choc [2010-10-13 22:14:16]
 Si, et c'est même de la brasse coulée, de Sénéchal [2010-10-14 11:21:31]
Connaissez-vous les travaux................, de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 13:57:44]
hum ! ! hum !..................., de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 13:59:49]
 Du grand n'importe quoi !, de Michel [2010-10-13 14:19:32]
 Le titre est provocateur, de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 14:45:19]
Pas tout-Ã -fait, de Babakoto [2010-10-13 14:51:49]
Si le titre est inadéquat, pas besoin de lire l'o [...], de Michel [2010-10-13 15:17:06]
 Voilà ./...Avec mes sympathies, de Castille [2010-10-13 16:30:31]
Non pas en secret, mais en plein jour...., de Anne Charlotte Lundi [2010-10-13 16:57:46]
Hahaha! Le "en secret", de Castille [2010-10-13 17:01:26]
Un miracle ?, de Jean Ferrand [2010-10-13 18:32:01]
J'ai bien aimé cette citation du Père de Blignià [...], de Shanks [2010-10-13 19:21:29]
 Le terme de "miracle", de Jean-Paul PARFU [2010-10-13 20:01:07]
J'entends bien, de Jean Ferrand [2010-10-15 17:19:10]
C'est tout ce qu'il faut!, de Castille [2010-10-13 21:15:27]
De toutes façons, de Shanks [2010-10-13 21:57:25]
Vous séchez et vous vous défilez?, de Anton [2010-10-14 07:09:46]
La réponse est non, de Shanks [2010-10-14 07:38:54]
Vous avez apporté des preuves, de Anton [2010-10-14 07:57:31]
|
Imprimer