Le rat possède 97 % de patrimoine génétique avec le chimpanzé...
Est-ce pour autant que le chimpanzé "descend" du rat ?
Ou qu'ils ont un ancêtre commun repérable ?

Que l'homme soit corps de mammifère, âme animée analogue à l'animal en fait-il alors un mammifère aimable ? Bien. Soit.
Mais alors, il ne pêche pas !

S'il a en plus un esprit, incorporé à sa chair, il y a une différence d'être essentiel.

Pourquoi échafauder des descendances de constructions des corps qui collent avec les hypothèses des sans-Dieu ?
Vous verrez un jour, quand on verra que les gens de tradition savaient que la terre n'a pas des millions d'années, combien les idées ont pu être triturées, les hypothèses construites pour cadrer les idées ensuite...

La création est éternelle dit presque St Augustin.
Comme le temps n'est pas la mesure du hors du temps, les corps ne sont pas la mesure de Dieu.
Ou alors la création est très minime : et les 4 mille ans avant la naissance de Jésus deviennent plus plausible que ces âges qu'on augmentent à grand coups de zéros entre le big bang et les érosions des granits à la goutte d'eau.

En tout cas, on dirait presque, avec le stress à l'idée de perdre leur joujou que les gens qui se cramponnent aux hypothèses d'évolutionnisme officiellement seriné, qu'il y a bien une "doctrine" parodique dans tout ce fatras prétendu scientifique...

Le monde n'est pas fait de lutte créationnisme/évolutionnisme, qui sont deux théories réduites pour rentrer dans la petite cervelle de l'homme moderne. Abraham aurait-il dit que c'était le point primordial, ou que ce qui comptait est d'entendre parler Dieu et de faire ce qu'Il demande, abandonnant à Son Coeur les difficultés de comprendre quand on est trop petit pour parler, ou trop orgueilleux pour ne pas admettre que ce n'est pas notre affaire d'en parler ?

Dieu charge chacun de la tâche qui lui convient... et les modernes parlent et pensent de ce qui ne leur est pas demandé...


à 99 % !
ou beaucoup plus !

Glycéra
qui a entendu toutes sortes de débat, et constaté que tous ont des failles irréductibles !

Les scientifiques actuels, (pas les vulgarisateurs de Science et Vie ou autres canards qui ne cessent de s'autocontredire au fils des numéros) en congrès parlent tout autrement...

Idem en énergie de l'Univers, physique quantique et destinée personnelle. On est loin des propos de quais de gares sur lesquels se basent nos discussions de salons... à 99,9 %