Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La question est ancienne et actuelle Imprimer
Auteur : Achille
Sujet : La question est ancienne et actuelle
Date : 2010-02-04 15:13:44

En effet à l'époque des sacres un accord était en vue malgré les rétissances de la grande majorité des prélats français et d'ailleurs mais il y avait de la part de la FSPX une totale absence de confiance vis à vis des "cadres" de l'église . Je le regrette profondément mais c'est un fait
Cette absence de confiance explique la grave décision de Mgr Lefevre


Depuis le confiance semble revenir et c'est tant mieux Il faut absolument qu'un accord soit trouvé et que les choses reviennent en ordre L'église et les ames en ont besoin C'est ce qui est important Pour le reste Dieu reconnaitra les siens Je rappelle pour mémoire que Sainte Catherine de Sienne et Saint Vincent Ferrie ont tous deux défendu avec vigueur deux papes différents dans une époque plus que troublée et cela ne les a pas empéchés d'être de grands saints ( même si Saint Vincent Ferrie a fini par se rallier à la position de Sainte Catherine) Il y a un temps pour la polémique et un temps pour la paix
La paix est une fin en soit pas la polémique

Amicalement


La discussion

 Les sacres étaient-ils vraiment nécessaires ?, de Effata [2010-02-03 23:05:51]
      Pétition de principe ?, de Meneau [2010-02-03 23:14:13]
          Non, de Effata [2010-02-03 23:27:22]
              OK, de Meneau [2010-02-03 23:40:31]
      grande question!, de Personne [2010-02-03 23:27:17]
          La succession, de Effata [2010-02-04 00:16:25]
              Mgr Ngô Đình Thục ?, de Don Henri [2010-02-04 01:13:44]
                  Plus d'info, de Don Henri [2010-02-04 01:53:34]
                  accusations graves, de Personne [2010-02-04 09:34:38]
                      Je connais, de Don Henri [2010-02-04 15:55:48]
              Oui et non ..., de Antoine [2010-02-04 09:15:39]
                  "maintenir le sacerdoce catholique", de Rémi [2010-02-05 21:00:17]
                  Herméneutique de rupture, de Rémi [2010-02-05 21:11:08]
      Coetus Internationalis Patrum, de Meneau [2010-02-03 23:35:03]
          Attention, de Meneau [2010-02-03 23:45:17]
              Une liste officielle complète ?, de Effata [2010-02-04 00:08:04]
                  Hypothèse... et travail de fourmi, de Meneau [2010-02-04 00:20:52]
              C'est comme le cardinal Browne, de Archange [2010-02-04 10:06:44]
          Il y avait aussi Mgr Georges Cabana, de Balbula [2010-02-03 23:59:54]
          Le cardinal SPELLMAN n'en a jamais fait partie, de Athanase [2010-02-04 19:53:43]
      Autre question, de Ennemond [2010-02-04 10:27:54]
          Les autres y arrivent !, de Effata [2010-02-05 18:55:18]
              Il vous faudrait connaître l'historique avant de  [...], de Gentiloup [2010-02-05 19:14:58]
              Vouloir refaire l'histoire, de Scribe [2010-02-05 20:35:15]
              Petit complément, de Scribe [2010-02-05 20:45:30]
                  Question posée à l'envers, de Assurancetourix [2010-02-06 12:44:56]
      La question est ancienne et actuelle, de Achille [2010-02-04 15:13:44]
      Cette question est-elle nécessaire ?, de Thomas [2010-02-04 16:00:07]
      S'il n'y avairt pas eu de sacres, de Vassilissa [2010-02-04 20:44:54]
          s'il n'y avait pas eu les sacres, de pyo [2010-02-05 19:04:44]
              C'est une idée à laquelle je n'ai jamais su me r [...], de XA [2010-02-05 21:29:57]
                  Restons dans le réel, de Chouette [2010-02-05 22:24:30]
                  Qui sommes-nous pour savoir ?, de Scribe [2010-02-05 22:33:34]
                      Je n'ai pas écrit le contraire., de XA [2010-02-05 22:45:59]
                          D'accord avec vous, de Scribe [2010-02-05 22:49:09]
      Dieu l'a-t-il vu faire ?, de Glycera [2010-02-06 10:51:29]
      Et l'accord proposé par le Card Ratzinger alors?, de Assurancetourix [2010-02-06 12:38:20]
          et si... et si..., de Scribe [2010-02-06 12:41:06]
              Ne vous défilez pas!, de Assurancetourix [2010-02-06 13:16:16]
                  Et si ... et si ..., de Balbula [2010-02-06 14:22:38]
                      Réponse, de Assurancetourix [2010-02-06 22:15:32]
                          Y étiez-vous ?, de Glycera [2010-02-06 22:50:17]
                          Mgr était certainement mieux placé que nous, de Balbula [2010-02-06 23:38:11]
                  Quand j'étais jeune, de Scribe [2010-02-06 15:18:18]
                  Moi j'en connais une bonne de raison !, de Pellicanus [2010-02-06 15:32:57]
                      Inadmissible, de Assurancetourix [2010-02-06 15:45:51]
                          Tiens donc !, de Pellicanus [2010-02-06 16:10:18]
                              Réponse, de Assurancetourix [2010-02-06 17:55:04]
                                  Come back the future 14, de Scribe [2010-02-06 18:03:23]
                                  Assurancetourix, vous êtes extra !!, de Chouette [2010-02-06 19:41:00]
                                      Content de vous avoir fait rire., de Assurancetourix [2010-02-06 22:21:30]