comme vous voulez! Et mieux encore, votre femme le cas échéant dont je ne crois pas qu'il vous appartienne, tout mari que vous êtes de "la laisser choisir" comme si peut-être vous aviez le pouvoir de le faire à sa place!

Tout ce qu'on vous demande c'est de ne pas remettre en cause les peines que l'Eglise pense justes.

Reste le modèle de sainteté que nous propose l'Eglise dans ces situations terribles et que je ne faisais que rappeler, absolument pas théorique et bien au contraire, comme tous les modèles que nous ont donnés les saints.

Et je ne présume pas moi-même de ma réaction dans ce cas, mais ni la vôtre ni la mienne ne sont en cause. Là ce serait pour le coup théorique!

Mais sinon, oui, le témoignage absolu de la foi peut avoir un prix très élevé, éventuellement celui de la vie. Car il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu'on aime. D'ailleurs est-ce le Christ que nous devons aimer en premier lieu, avec notre prochain à travers lui. Jusqu'où? Le martyre? Oui, j'aurais le courage... en théorie.


Et une fois encore, la petite fille n'est absolument pas en cause dans l'affaire, ni excommuniée, ni mise au ban, ni montrée du doigt ou je ne sais quoi. Sont excommuniés ceux qui ont procuré l'avortement, et il leur est loisible de revenir dès aujourd'hui dans la communion de l'Eglise.

Pour ma part enfin je pense que l'évêque a choisi une situation extrème pour bien montrer que si dans ce cas là l'avortement est tout de même un meurtre abominable, combien plus a fortiori dans les situations "banales" ou "de confort"!!
Cette pastorale peut se discuter, toutefois je pense qu'il connait mieux que nous le contexte particulier du Brézil et ce qui peut y marquer les esprits. Notez que son collègue et voisin qui lui aussi connait ce terrain le soutien, et que c'est un évêque occidental (Suisse...) qui souhaite la disparition de la peine d'excommunication... qu'aurait-il dit en 88 face à certains intékkristes de ses montagnes?


Vous avez vu Gentiloup? Pas une citation!