Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

MERCI THOMAS !!! Imprimer
Auteur : Pellicanus
Sujet : MERCI THOMAS !!!
Date : 2008-11-06 23:48:24

Tout d'abord merci pour cela :


J'espère de tout coeur la levée des excommunications.



Je pense que vous répondrez "oui". Pourquoi ? parce que le reste de votre message me fait comprendre ce qui vous fait tiquer, et ce qui a troublé plus d'un liseur, c'est le : « sans ajouter aucune condition ou modalité ».

Du fait de ma réputation de pidiste militant, nombreux sont ceux qui ont dû croire, en lisant un peu vite, que ma phrase disait, en résumant : "j'espère vivement une levée des excommunications sans conditions".
Or ce n'est pas ce que je voulais dire, et ce n'est pas ce que dit ma phrase. Elle dit en résumant : "sans ajouter de condition, car cela ne m'appartient pas, j'espère vivement...". Ce qui n'est évidemment pas pareil !
C'est pourtant évident grammaticalement : "sans conditions" porte sur "j'espère", et non sur "levée des excommunications"...

Il est vrai que les a priori transforment tout, comme des filtres...

Avec ces précisions, j'imagine que vous êtes d'accord... comme les quelques personnes qui ont eu assez de bonne volonté pour me demander des précisons...

Bonne nuit à vous, et à tous !

Pellicanus




La discussion

 Sondage : qui est favorable à la levée des excom [...], de Pellicanus [2008-11-02 10:32:43]
      OUI ,OUI ET, de Dame Tartine [2008-11-02 10:52:41]
      [réponse], de Marchenoir [2008-11-02 10:54:58]
          Quel enthousiasme !, de Pellicanus [2008-11-02 11:01:42]
              Bref, un sondage à 99,999999% ?, de Armavir [2008-11-02 11:20:34]
                  le sondage n'est il pas lié, de pyo [2008-11-02 12:01:29]
                  Rien de stalinien, un sondage éloquent !, de Pellicanus [2008-11-02 15:55:43]
                      cher Pellicanus, de Dame Tartine [2008-11-02 16:15:57]
                          Je collecte seulement les oui qui sont des oui, de Pellicanus [2008-11-02 16:40:22]
                              Veuillez donc..., de Pommelette [2008-11-02 21:41:46]
                      Oui !, de Chataigne [2008-11-02 18:49:25]
                      En effet, score déplorable, de Rémi [2008-11-04 16:13:13]
              Manquait plus que ça !, de Marchenoir [2008-11-02 13:16:07]
      Oui...!, de Jipé [2008-11-02 11:15:57]
          Je souscris sans réserve... !, de Bertrand Decaillet [2008-11-02 12:38:23]
      sans aucun doute, de pyo [2008-11-02 11:50:22]
      je vous signale, de Cathether [2008-11-02 12:05:11]
      Réponse en direct de Menzinguen, de Evariste Sauveboeuf [2008-11-02 12:37:35]
      Non, pas sans conditions, de dominique bontemps [2008-11-02 12:40:53]
      oui..., de von Loustique [2008-11-02 13:00:15]
      oui, de Philomène-Renée [2008-11-02 14:19:41]
      oui si, de Tibère [2008-11-02 14:50:42]
      mémoire, de Don Salluste [2008-11-02 14:51:00]
          NON-LIEU SUR UN SCHISME, de Dame Tartine [2008-11-02 15:43:54]
      Le Saint-Siège et le retrait du décret du 2 juil [...], de Ennemond [2008-11-02 15:33:32]
          Certes, de Tibère [2008-11-02 15:56:19]
              Sans vous chagriner, de Ennemond [2008-11-02 16:03:43]
                  Oui mais, de Tibère [2008-11-02 16:22:19]
                  si je vous comprends bien..., de François-E.D. [2008-11-02 16:22:23]
                      réponse, de Ennemond [2008-11-02 19:07:06]
                          excusez-moi mais..., de François-E.D. [2008-11-02 22:24:47]
                  Ce ne pourra être le cas, de Marc B. [2008-11-02 16:54:12]
              D'accord avec vous Tibère, de Chris [2008-11-03 23:48:43]
          [réponse], de Chrysogone [2008-11-02 16:09:46]
          Cher Ennemond, de el Padrecito [2008-11-02 16:49:06]
      pas la FSSPX, de BONNOU [2008-11-02 18:07:29]
          Oui, c'est vrai, de Edouard R [2008-11-02 18:24:13]
              Vous avez tout compris..., de Tardivel [2008-11-02 22:24:28]
      Oui, sans aucune hésitation, de Fitzgerald [2008-11-02 20:23:06]
      Je dis oui, de Vassilissa [2008-11-02 20:33:04]
      Pour ma part, de XA [2008-11-02 21:49:04]
          C'est "oui" ou pas "oui" ?, de Pellicanus [2008-11-03 15:52:02]
              En pareille condition,, de XA [2008-11-03 21:41:07]
                  Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-04 00:35:53]
                      Absolument!, de Rémi [2008-11-04 16:07:36]
                          Vous vous prenez pour XA maintenant ??, de Pellicanus [2008-11-04 17:37:45]
                              Non M'sieur!, de Rémi [2008-11-04 18:38:10]
                          Ah Non! Mossieur Rémi,, de M [2008-11-04 17:53:47]
                              smileys, de dominique bontemps [2008-11-04 17:59:08]
                                  C'est tout simple!, de M [2008-11-04 18:20:05]
                                      Merci, de dominique bontemps [2008-11-04 18:29:38]
                      Ce qui me gène, de XA [2008-11-04 22:21:16]
                          Vous le faites exprès ?!, de Pellicanus [2008-11-04 23:52:11]
                              On y arrive., de XA [2008-11-05 07:18:28]
                                  Ce fut ardu !, de Pellicanus [2008-11-05 09:58:56]
                              Formulation, de Thomas [2008-11-06 18:54:14]
                                  Bonsoir Thomas !, de Pellicanus [2008-11-06 19:43:13]
                                      Pointillisme, de Thomas [2008-11-06 22:43:27]
                                          MERCI THOMAS !!!, de Pellicanus [2008-11-06 23:48:24]
      Zut, là vous m’embêtez bien,, de MZUNGU [2008-11-02 22:12:46]
          OUI !, de yann-vanch [2008-11-02 22:32:44]
              Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-03 15:57:34]
                  OUI, de yann-vanch [2008-11-14 18:03:12]
      OUI, de Carbuccia [2008-11-03 08:02:52]
      Un million de fois oui !!!, de Pétrarque [2008-11-03 09:55:39]
          sans vouloir susciter de, de pyo [2008-11-03 11:36:29]
      La levée : Non ! Le retrait : Oui., de Archange [2008-11-03 09:57:11]
          Pour Archange et Pétrarque, de Ennemond [2008-11-03 10:27:43]
              Provoquer la Providence..., de Chouette [2008-11-03 12:10:10]
                  4 évêques ?, de Archange [2008-11-03 16:20:58]
      La levée des excommunications c'est comme la chut [...], de JacqHou [2008-11-03 12:55:22]
      Oui, de Semetipsum [2008-11-03 14:29:02]
      0ui, de Lépante [2008-11-03 15:40:31]
      ON CONTINUE ENCORE UN PEU, de Pellicanus [2008-11-03 16:19:47]
          Oui, de Orion [2008-11-03 16:35:30]
          volonté d'excommunier, dites vous ?, de Cathether [2008-11-03 19:23:50]
          ne pas confondre avec une FATWA, de Assum [2008-11-03 19:29:03]
              Au lieu de jouer à l'ayatollah, de Pellicanus [2008-11-04 00:23:45]
                  oui c'est vrai, de Assum [2008-11-04 23:38:29]
      Pellicanus : demande de clarification, de dominique bontemps [2008-11-03 17:12:56]
          Sans rien rajouter..., de Pellicanus [2008-11-03 17:50:36]
              Merci, de dominique bontemps [2008-11-03 18:45:09]
                  Je souhaite, de iktus310 [2008-11-03 19:07:34]
                  Vous êtes un négociateur pointilleux !, de Pellicanus [2008-11-04 00:15:19]
                      oui, de dominique bontemps [2008-11-04 08:19:38]
              Les conditions semblent une nécessité et il sera [...], de JacqHou [2008-11-04 09:22:23]
      Oui, de Scribe [2008-11-03 21:14:05]
      Sans hésitation, de Septimus [2008-11-03 22:43:08]
          Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bis [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:01:01]
              ¿Está próximo a resolverse el problema lefebvri [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:05:46]
      Seul le Pape décide, de Goyet [2008-11-04 07:51:55]
      sondage très très instructif, de Cléophas [2008-11-04 15:16:41]
          C'est faux, archi faux !, de l'Hermitte [2008-11-04 15:48:28]
              Ben, de Scribe [2008-11-04 16:00:26]
                  Non, c'est absolument et malheureusement vrai !, de Armavir [2008-11-04 16:21:36]
                      Ah les vilains prêtres de la FSSPX..., de Ennemond [2008-11-04 16:26:44]
                          alors, la cour de récré ? toujours aussi encombr [...], de Chouette [2008-11-04 16:29:17]
                              22..., de Ennemond [2008-11-04 16:33:35]
                          Je suis désolé mais..., de Etienne [2008-11-04 16:37:28]
                              Difficile de lancer la pierre, de Ennemond [2008-11-04 16:47:40]
                                  En même temps, de Etienne [2008-11-04 18:29:08]
                          mouais..., de François-E.D. [2008-11-04 21:05:01]
                              Voici la traduction de ce message issu d'un forum  [...], de Ennemond [2008-11-04 21:43:42]
                                  désolé..., de François-E.D. [2008-11-05 00:47:52]
                  Relisez donc les bons conseils de l'abbé..., de l'Hermitte [2008-11-04 16:57:56]
          Merci!, de Rémi [2008-11-04 16:10:49]
              Warum fährt die Priesterbruderschaft S. Pius X au [...], de Jean Kinzler [2008-11-04 16:46:23]
                  Si vous voulez rire un bon coup..., de Quodvultdeus [2008-11-05 01:11:49]
                      Hallucinant, mais édifiant:, de erminig [2008-11-06 01:03:01]
      SONDAGE : DEUXIEME VAGUE !, de Pellicanus [2008-11-05 12:31:02]
      [réponse], de AB Gédéon [2008-11-05 14:31:35]
          A voté !, de Pellicanus [2008-11-05 15:21:03]
              criants ...? , de AB Gédéon [2008-11-05 16:46:27]
                  [réponse], de Pellicanus [2008-11-05 17:37:29]
              Evidemment Oui mais, de Savonarole [2008-11-06 10:44:50]
                  Pas si évident..., de Pellicanus [2008-11-06 16:32:39]
      mieux vaut tard ... , de Ps103v15 [2008-11-07 00:19:57]