Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bishops Ready? Imprimer
Auteur : Jean Kinzler
Sujet : Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bishops Ready?
Date : 2008-11-03 23:01:01

A Spanish Catholic blog is reporting that a decree rescinding the excommunication of the bishops who lead the traditionalist Society of St. Pius X is now on the Pope's desk. The rumor, brought to our attention by the New Liturgical Movement blog, suggests that the Pope could sign the decree if the SSPX leaders made an appropriate humble petition. Again, this is a rumor; that's why this is not a headline story. But it's a plausible rumor from a respectable source.
---------------------------------------------------------------
Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bishops Ready?
by Gregor Kollmorgen

Francisco José Fernández de la Cigoña, author of the most widely read Spanish Catholic blog "La Cigüeña de la Torre" claims that on the desk of the Pope there is a decree revoking the excommunications of the four bishops consecrated by Archbishop Lefebvre in 1988, based on lacking/reduced culpability pursuant to can. 1323, para. 4 and 7, and can. 1324, para 1, 3 and 8 of the Code of Canon Law. The only thing that would be necessary according to Mr Fernández de la Cigoña would be a humble petition by the bishops concerned alleging that they in good faith presumed a state of necessity, an argument which the Society of St. Pius X has advanced for a long time.

While this clearly is but a rumour, and should be taken as such, and as surprising as it may seem, I will note that Mr Fernández de la Cigoña has remarkably often been correct when making such statements.NLM


La discussion

 Sondage : qui est favorable à la levée des excom [...], de Pellicanus [2008-11-02 10:32:43]
      OUI ,OUI ET, de Dame Tartine [2008-11-02 10:52:41]
      [réponse], de Marchenoir [2008-11-02 10:54:58]
          Quel enthousiasme !, de Pellicanus [2008-11-02 11:01:42]
              Bref, un sondage à 99,999999% ?, de Armavir [2008-11-02 11:20:34]
                  le sondage n'est il pas lié, de pyo [2008-11-02 12:01:29]
                  Rien de stalinien, un sondage éloquent !, de Pellicanus [2008-11-02 15:55:43]
                      cher Pellicanus, de Dame Tartine [2008-11-02 16:15:57]
                          Je collecte seulement les oui qui sont des oui, de Pellicanus [2008-11-02 16:40:22]
                              Veuillez donc..., de Pommelette [2008-11-02 21:41:46]
                      Oui !, de Chataigne [2008-11-02 18:49:25]
                      En effet, score déplorable, de Rémi [2008-11-04 16:13:13]
              Manquait plus que ça !, de Marchenoir [2008-11-02 13:16:07]
      Oui...!, de Jipé [2008-11-02 11:15:57]
          Je souscris sans réserve... !, de Bertrand Decaillet [2008-11-02 12:38:23]
      sans aucun doute, de pyo [2008-11-02 11:50:22]
      je vous signale, de Cathether [2008-11-02 12:05:11]
      Réponse en direct de Menzinguen, de Evariste Sauveboeuf [2008-11-02 12:37:35]
      Non, pas sans conditions, de dominique bontemps [2008-11-02 12:40:53]
      oui..., de von Loustique [2008-11-02 13:00:15]
      oui, de Philomène-Renée [2008-11-02 14:19:41]
      oui si, de Tibère [2008-11-02 14:50:42]
      mémoire, de Don Salluste [2008-11-02 14:51:00]
          NON-LIEU SUR UN SCHISME, de Dame Tartine [2008-11-02 15:43:54]
      Le Saint-Siège et le retrait du décret du 2 juil [...], de Ennemond [2008-11-02 15:33:32]
          Certes, de Tibère [2008-11-02 15:56:19]
              Sans vous chagriner, de Ennemond [2008-11-02 16:03:43]
                  Oui mais, de Tibère [2008-11-02 16:22:19]
                  si je vous comprends bien..., de François-E.D. [2008-11-02 16:22:23]
                      réponse, de Ennemond [2008-11-02 19:07:06]
                          excusez-moi mais..., de François-E.D. [2008-11-02 22:24:47]
                  Ce ne pourra être le cas, de Marc B. [2008-11-02 16:54:12]
              D'accord avec vous Tibère, de Chris [2008-11-03 23:48:43]
          [réponse], de Chrysogone [2008-11-02 16:09:46]
          Cher Ennemond, de el Padrecito [2008-11-02 16:49:06]
      pas la FSSPX, de BONNOU [2008-11-02 18:07:29]
          Oui, c'est vrai, de Edouard R [2008-11-02 18:24:13]
              Vous avez tout compris..., de Tardivel [2008-11-02 22:24:28]
      Oui, sans aucune hésitation, de Fitzgerald [2008-11-02 20:23:06]
      Je dis oui, de Vassilissa [2008-11-02 20:33:04]
      Pour ma part, de XA [2008-11-02 21:49:04]
          C'est "oui" ou pas "oui" ?, de Pellicanus [2008-11-03 15:52:02]
              En pareille condition,, de XA [2008-11-03 21:41:07]
                  Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-04 00:35:53]
                      Absolument!, de Rémi [2008-11-04 16:07:36]
                          Vous vous prenez pour XA maintenant ??, de Pellicanus [2008-11-04 17:37:45]
                              Non M'sieur!, de Rémi [2008-11-04 18:38:10]
                          Ah Non! Mossieur Rémi,, de M [2008-11-04 17:53:47]
                              smileys, de dominique bontemps [2008-11-04 17:59:08]
                                  C'est tout simple!, de M [2008-11-04 18:20:05]
                                      Merci, de dominique bontemps [2008-11-04 18:29:38]
                      Ce qui me gène, de XA [2008-11-04 22:21:16]
                          Vous le faites exprès ?!, de Pellicanus [2008-11-04 23:52:11]
                              On y arrive., de XA [2008-11-05 07:18:28]
                                  Ce fut ardu !, de Pellicanus [2008-11-05 09:58:56]
                              Formulation, de Thomas [2008-11-06 18:54:14]
                                  Bonsoir Thomas !, de Pellicanus [2008-11-06 19:43:13]
                                      Pointillisme, de Thomas [2008-11-06 22:43:27]
                                          MERCI THOMAS !!!, de Pellicanus [2008-11-06 23:48:24]
      Zut, là vous m’embêtez bien,, de MZUNGU [2008-11-02 22:12:46]
          OUI !, de yann-vanch [2008-11-02 22:32:44]
              Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-03 15:57:34]
                  OUI, de yann-vanch [2008-11-14 18:03:12]
      OUI, de Carbuccia [2008-11-03 08:02:52]
      Un million de fois oui !!!, de Pétrarque [2008-11-03 09:55:39]
          sans vouloir susciter de, de pyo [2008-11-03 11:36:29]
      La levée : Non ! Le retrait : Oui., de Archange [2008-11-03 09:57:11]
          Pour Archange et Pétrarque, de Ennemond [2008-11-03 10:27:43]
              Provoquer la Providence..., de Chouette [2008-11-03 12:10:10]
                  4 évêques ?, de Archange [2008-11-03 16:20:58]
      La levée des excommunications c'est comme la chut [...], de JacqHou [2008-11-03 12:55:22]
      Oui, de Semetipsum [2008-11-03 14:29:02]
      0ui, de Lépante [2008-11-03 15:40:31]
      ON CONTINUE ENCORE UN PEU, de Pellicanus [2008-11-03 16:19:47]
          Oui, de Orion [2008-11-03 16:35:30]
          volonté d'excommunier, dites vous ?, de Cathether [2008-11-03 19:23:50]
          ne pas confondre avec une FATWA, de Assum [2008-11-03 19:29:03]
              Au lieu de jouer à l'ayatollah, de Pellicanus [2008-11-04 00:23:45]
                  oui c'est vrai, de Assum [2008-11-04 23:38:29]
      Pellicanus : demande de clarification, de dominique bontemps [2008-11-03 17:12:56]
          Sans rien rajouter..., de Pellicanus [2008-11-03 17:50:36]
              Merci, de dominique bontemps [2008-11-03 18:45:09]
                  Je souhaite, de iktus310 [2008-11-03 19:07:34]
                  Vous êtes un négociateur pointilleux !, de Pellicanus [2008-11-04 00:15:19]
                      oui, de dominique bontemps [2008-11-04 08:19:38]
              Les conditions semblent une nécessité et il sera [...], de JacqHou [2008-11-04 09:22:23]
      Oui, de Scribe [2008-11-03 21:14:05]
      Sans hésitation, de Septimus [2008-11-03 22:43:08]
          Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bis [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:01:01]
              ¿Está próximo a resolverse el problema lefebvri [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:05:46]
      Seul le Pape décide, de Goyet [2008-11-04 07:51:55]
      sondage très très instructif, de Cléophas [2008-11-04 15:16:41]
          C'est faux, archi faux !, de l'Hermitte [2008-11-04 15:48:28]
              Ben, de Scribe [2008-11-04 16:00:26]
                  Non, c'est absolument et malheureusement vrai !, de Armavir [2008-11-04 16:21:36]
                      Ah les vilains prêtres de la FSSPX..., de Ennemond [2008-11-04 16:26:44]
                          alors, la cour de récré ? toujours aussi encombr [...], de Chouette [2008-11-04 16:29:17]
                              22..., de Ennemond [2008-11-04 16:33:35]
                          Je suis désolé mais..., de Etienne [2008-11-04 16:37:28]
                              Difficile de lancer la pierre, de Ennemond [2008-11-04 16:47:40]
                                  En même temps, de Etienne [2008-11-04 18:29:08]
                          mouais..., de François-E.D. [2008-11-04 21:05:01]
                              Voici la traduction de ce message issu d'un forum  [...], de Ennemond [2008-11-04 21:43:42]
                                  désolé..., de François-E.D. [2008-11-05 00:47:52]
                  Relisez donc les bons conseils de l'abbé..., de l'Hermitte [2008-11-04 16:57:56]
          Merci!, de Rémi [2008-11-04 16:10:49]
              Warum fährt die Priesterbruderschaft S. Pius X au [...], de Jean Kinzler [2008-11-04 16:46:23]
                  Si vous voulez rire un bon coup..., de Quodvultdeus [2008-11-05 01:11:49]
                      Hallucinant, mais édifiant:, de erminig [2008-11-06 01:03:01]
      SONDAGE : DEUXIEME VAGUE !, de Pellicanus [2008-11-05 12:31:02]
      [réponse], de AB Gédéon [2008-11-05 14:31:35]
          A voté !, de Pellicanus [2008-11-05 15:21:03]
              criants ...? , de AB Gédéon [2008-11-05 16:46:27]
                  [réponse], de Pellicanus [2008-11-05 17:37:29]
              Evidemment Oui mais, de Savonarole [2008-11-06 10:44:50]
                  Pas si évident..., de Pellicanus [2008-11-06 16:32:39]
      mieux vaut tard ... , de Ps103v15 [2008-11-07 00:19:57]