D'ailleurs un Comité de Surveillance de la Spontanéité Adhésive sera mis en place, et les récalcitrants punis.

Pour vous aider à constituer un fichier, j'ai commencé à préparer un brouillon de liste:

- au premier, chef, les purs mauvais tradis, bien sûr, et autres dégénérés irrécupérables, à déporter sur la banquise

- puis les tradis métèques et hybrides qui ne peuvent prouver la traditionalité d'au moins trois de leurs grands parents, ceux qui ont épousé un ou une non-tradi (des mesures de stérilisation sont à envisager)

- les tradis ralliés, tradi-eocuméniques et autres traitres à l'honneur tradi, ceux-là devront porter un signe distinctif sur leur vêtement, pour que par mégarde les bons tradis n'aillent pas entretenir quelque commerce que ce soit avec eux

- les tradis biritualistes et tradi-eocuméniques, à déporter avec les irrécupérables si électrochocs et trépanations n'arrivent pas à les guérir de leur folie criminelle

- les tradis qui murmurent contre les zautorités, ceux-là devront être rééduqués, sur une période de dix à quinze ans (faut bien ça!)

- les tradis "oui, mais...", comme XA, devront être enduits de colle forte pour mieux adhérer spontanément

- les tradis qui manquent d'initiative tradi-spontannée, comme celle de lancer un sondage à réponse unique (bravo, fallait le faire!)

- les tradis-chasseurs, comme Scribe , car ils risquent de gaspiller des cartouches, et puis les tradis sont d'ailleurs très proches des chasseurs, y'a les bons, et y'a les mauvais, méfiance, donc!


Par contre je peine justement à trouver une définition positive et rationnelle du bon tradi. Peut-être pourriez-vous nous aider, camarade? En attendant, tous ceux qui en connaissent sont invités à dénoncer les mauvais tradis au Comité. Rien que sur le FC, j'en vois deux bons milliers qui n'ont pas encore voté spontanément un "oui"! franc et adhésif.

Rémi
-