Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Bonsoir Thomas ! Imprimer
Auteur : Pellicanus
Sujet : Bonsoir Thomas !
Date : 2008-11-06 19:43:13

Je vous attendais sur ce "sondage" !

Et comme c'est l'occasion d'être pointilleux, vous n'avez pas résisté à la tentation de sortir du bois !

Vous avez raison : les deux formules ne sont pas parfaitement équivalente. La formule de référence reste bien celle qui parle d'espérer vivement. L'autre n'est qu'une explicitation de l'esprit de la première, mais ce n'est pas elle qui "fait foi".

Donc vous dites non, ou vous ne vous prononcez pas ? Vous espérez la fin sans espérer les moyens ? l'unité des chrétiens sans espérer la levée des excommunications ? et lutter contre le réchauffement climatique sans changer les modes de consommation, aussi ? et la foi à condition qu'aucune zone d'ombre ne subsiste pour la raison, n'est-ce pas ?

Vous êtes un cas particulier, cher Thomas. Chez vous, le problème n'est pas au niveau de l'idéologie. Il est ailleurs. Pour la question qui nous occupe ici, vous êtes assez au fait des choses pour savoir que celui qui espère vraiment l'unité des chrétiens espère la levée de l'obstacle que sont ces sanctions. J'ai dit : "espérer vivement". Je n'ai pas dit "exiger"...

Alors ?

Bien à vous !

Pellicanus







La discussion

 Sondage : qui est favorable à la levée des excom [...], de Pellicanus [2008-11-02 10:32:43]
      OUI ,OUI ET, de Dame Tartine [2008-11-02 10:52:41]
      [réponse], de Marchenoir [2008-11-02 10:54:58]
          Quel enthousiasme !, de Pellicanus [2008-11-02 11:01:42]
              Bref, un sondage à 99,999999% ?, de Armavir [2008-11-02 11:20:34]
                  le sondage n'est il pas lié, de pyo [2008-11-02 12:01:29]
                  Rien de stalinien, un sondage éloquent !, de Pellicanus [2008-11-02 15:55:43]
                      cher Pellicanus, de Dame Tartine [2008-11-02 16:15:57]
                          Je collecte seulement les oui qui sont des oui, de Pellicanus [2008-11-02 16:40:22]
                              Veuillez donc..., de Pommelette [2008-11-02 21:41:46]
                      Oui !, de Chataigne [2008-11-02 18:49:25]
                      En effet, score déplorable, de Rémi [2008-11-04 16:13:13]
              Manquait plus que ça !, de Marchenoir [2008-11-02 13:16:07]
      Oui...!, de Jipé [2008-11-02 11:15:57]
          Je souscris sans réserve... !, de Bertrand Decaillet [2008-11-02 12:38:23]
      sans aucun doute, de pyo [2008-11-02 11:50:22]
      je vous signale, de Cathether [2008-11-02 12:05:11]
      Réponse en direct de Menzinguen, de Evariste Sauveboeuf [2008-11-02 12:37:35]
      Non, pas sans conditions, de dominique bontemps [2008-11-02 12:40:53]
      oui..., de von Loustique [2008-11-02 13:00:15]
      oui, de Philomène-Renée [2008-11-02 14:19:41]
      oui si, de Tibère [2008-11-02 14:50:42]
      mémoire, de Don Salluste [2008-11-02 14:51:00]
          NON-LIEU SUR UN SCHISME, de Dame Tartine [2008-11-02 15:43:54]
      Le Saint-Siège et le retrait du décret du 2 juil [...], de Ennemond [2008-11-02 15:33:32]
          Certes, de Tibère [2008-11-02 15:56:19]
              Sans vous chagriner, de Ennemond [2008-11-02 16:03:43]
                  Oui mais, de Tibère [2008-11-02 16:22:19]
                  si je vous comprends bien..., de François-E.D. [2008-11-02 16:22:23]
                      réponse, de Ennemond [2008-11-02 19:07:06]
                          excusez-moi mais..., de François-E.D. [2008-11-02 22:24:47]
                  Ce ne pourra être le cas, de Marc B. [2008-11-02 16:54:12]
              D'accord avec vous Tibère, de Chris [2008-11-03 23:48:43]
          [réponse], de Chrysogone [2008-11-02 16:09:46]
          Cher Ennemond, de el Padrecito [2008-11-02 16:49:06]
      pas la FSSPX, de BONNOU [2008-11-02 18:07:29]
          Oui, c'est vrai, de Edouard R [2008-11-02 18:24:13]
              Vous avez tout compris..., de Tardivel [2008-11-02 22:24:28]
      Oui, sans aucune hésitation, de Fitzgerald [2008-11-02 20:23:06]
      Je dis oui, de Vassilissa [2008-11-02 20:33:04]
      Pour ma part, de XA [2008-11-02 21:49:04]
          C'est "oui" ou pas "oui" ?, de Pellicanus [2008-11-03 15:52:02]
              En pareille condition,, de XA [2008-11-03 21:41:07]
                  Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-04 00:35:53]
                      Absolument!, de Rémi [2008-11-04 16:07:36]
                          Vous vous prenez pour XA maintenant ??, de Pellicanus [2008-11-04 17:37:45]
                              Non M'sieur!, de Rémi [2008-11-04 18:38:10]
                          Ah Non! Mossieur Rémi,, de M [2008-11-04 17:53:47]
                              smileys, de dominique bontemps [2008-11-04 17:59:08]
                                  C'est tout simple!, de M [2008-11-04 18:20:05]
                                      Merci, de dominique bontemps [2008-11-04 18:29:38]
                      Ce qui me gène, de XA [2008-11-04 22:21:16]
                          Vous le faites exprès ?!, de Pellicanus [2008-11-04 23:52:11]
                              On y arrive., de XA [2008-11-05 07:18:28]
                                  Ce fut ardu !, de Pellicanus [2008-11-05 09:58:56]
                              Formulation, de Thomas [2008-11-06 18:54:14]
                                  Bonsoir Thomas !, de Pellicanus [2008-11-06 19:43:13]
                                      Pointillisme, de Thomas [2008-11-06 22:43:27]
                                          MERCI THOMAS !!!, de Pellicanus [2008-11-06 23:48:24]
      Zut, là vous m’embêtez bien,, de MZUNGU [2008-11-02 22:12:46]
          OUI !, de yann-vanch [2008-11-02 22:32:44]
              Tss tss !, de Pellicanus [2008-11-03 15:57:34]
                  OUI, de yann-vanch [2008-11-14 18:03:12]
      OUI, de Carbuccia [2008-11-03 08:02:52]
      Un million de fois oui !!!, de Pétrarque [2008-11-03 09:55:39]
          sans vouloir susciter de, de pyo [2008-11-03 11:36:29]
      La levée : Non ! Le retrait : Oui., de Archange [2008-11-03 09:57:11]
          Pour Archange et Pétrarque, de Ennemond [2008-11-03 10:27:43]
              Provoquer la Providence..., de Chouette [2008-11-03 12:10:10]
                  4 évêques ?, de Archange [2008-11-03 16:20:58]
      La levée des excommunications c'est comme la chut [...], de JacqHou [2008-11-03 12:55:22]
      Oui, de Semetipsum [2008-11-03 14:29:02]
      0ui, de Lépante [2008-11-03 15:40:31]
      ON CONTINUE ENCORE UN PEU, de Pellicanus [2008-11-03 16:19:47]
          Oui, de Orion [2008-11-03 16:35:30]
          volonté d'excommunier, dites vous ?, de Cathether [2008-11-03 19:23:50]
          ne pas confondre avec une FATWA, de Assum [2008-11-03 19:29:03]
              Au lieu de jouer à l'ayatollah, de Pellicanus [2008-11-04 00:23:45]
                  oui c'est vrai, de Assum [2008-11-04 23:38:29]
      Pellicanus : demande de clarification, de dominique bontemps [2008-11-03 17:12:56]
          Sans rien rajouter..., de Pellicanus [2008-11-03 17:50:36]
              Merci, de dominique bontemps [2008-11-03 18:45:09]
                  Je souhaite, de iktus310 [2008-11-03 19:07:34]
                  Vous êtes un négociateur pointilleux !, de Pellicanus [2008-11-04 00:15:19]
                      oui, de dominique bontemps [2008-11-04 08:19:38]
              Les conditions semblent une nécessité et il sera [...], de JacqHou [2008-11-04 09:22:23]
      Oui, de Scribe [2008-11-03 21:14:05]
      Sans hésitation, de Septimus [2008-11-03 22:43:08]
          Decree for Lifting of Excommunications of SSPX Bis [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:01:01]
              ¿Está próximo a resolverse el problema lefebvri [...], de Jean Kinzler [2008-11-03 23:05:46]
      Seul le Pape décide, de Goyet [2008-11-04 07:51:55]
      sondage très très instructif, de Cléophas [2008-11-04 15:16:41]
          C'est faux, archi faux !, de l'Hermitte [2008-11-04 15:48:28]
              Ben, de Scribe [2008-11-04 16:00:26]
                  Non, c'est absolument et malheureusement vrai !, de Armavir [2008-11-04 16:21:36]
                      Ah les vilains prêtres de la FSSPX..., de Ennemond [2008-11-04 16:26:44]
                          alors, la cour de récré ? toujours aussi encombr [...], de Chouette [2008-11-04 16:29:17]
                              22..., de Ennemond [2008-11-04 16:33:35]
                          Je suis désolé mais..., de Etienne [2008-11-04 16:37:28]
                              Difficile de lancer la pierre, de Ennemond [2008-11-04 16:47:40]
                                  En même temps, de Etienne [2008-11-04 18:29:08]
                          mouais..., de François-E.D. [2008-11-04 21:05:01]
                              Voici la traduction de ce message issu d'un forum  [...], de Ennemond [2008-11-04 21:43:42]
                                  désolé..., de François-E.D. [2008-11-05 00:47:52]
                  Relisez donc les bons conseils de l'abbé..., de l'Hermitte [2008-11-04 16:57:56]
          Merci!, de Rémi [2008-11-04 16:10:49]
              Warum fährt die Priesterbruderschaft S. Pius X au [...], de Jean Kinzler [2008-11-04 16:46:23]
                  Si vous voulez rire un bon coup..., de Quodvultdeus [2008-11-05 01:11:49]
                      Hallucinant, mais édifiant:, de erminig [2008-11-06 01:03:01]
      SONDAGE : DEUXIEME VAGUE !, de Pellicanus [2008-11-05 12:31:02]
      [réponse], de AB Gédéon [2008-11-05 14:31:35]
          A voté !, de Pellicanus [2008-11-05 15:21:03]
              criants ...? , de AB Gédéon [2008-11-05 16:46:27]
                  [réponse], de Pellicanus [2008-11-05 17:37:29]
              Evidemment Oui mais, de Savonarole [2008-11-06 10:44:50]
                  Pas si évident..., de Pellicanus [2008-11-06 16:32:39]
      mieux vaut tard ... , de Ps103v15 [2008-11-07 00:19:57]