Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ah! Là déjà Imprimer
Auteur : Rémi
Sujet : Ah! Là déjà
Date : 2008-11-05 12:22:30

nous sommes plus en accord:


S'il s'agit simplement de dire que subjectivement, ils avaient constaté un état de nécessité en 1988...



Encore qu'il ne faudrait pas créer un précédent dangereux, autorisant tout évêque à sacrer sans mandat, voire contre la volonté affichée du Saint-Père, selon qu'il se sentirait, de bonne foi, en nécessité de le faire, et le dédouanant par avance de la sanction pourtant prévue par le droit...

Nous verrons...


La discussion

 Pour Mgr Fellay, la levée des excommunications à [...], de michelRBL [2008-11-05 11:23:00]
      j'ai deux questions, de Tolkien [2008-11-05 11:35:57]
          Retrait du décret et état de nécessité, de Ennemond [2008-11-05 11:51:18]
              Vous vous emballez, non?, de Rémi [2008-11-05 12:17:10]
              Soyez donc prudent., de JacqHou [2008-11-05 13:30:26]
          Voyez Campos, de Gatien [2008-11-05 11:55:58]
          Je me pose exactement les mêmes questions que vou [...], de Philippeg [2008-11-05 14:43:52]
              Sauf que…, de Azerty [2008-11-05 14:50:14]
                  Mais ce n'est pas moi qui souhaite ouvrir un déba [...], de Philippeg [2008-11-05 17:34:52]
      cette solution, de JacqHou [2008-11-05 11:47:38]
      Un bureau bien encombré!, de Leopardi [2008-11-05 11:49:56]
          Tout comme le Motu Proprio Summorum Pontificum, de Ennemond [2008-11-05 11:52:44]
              Cette fois, Ennemond, c'est du stylo de Mgr Fellay [...], de Dominique Bro [2008-11-05 12:01:03]
                  Un peu de recul, de Ennemond [2008-11-05 12:10:53]
                      Ah! Là déjà, de Rémi [2008-11-05 12:22:30]
                      Vous craignez la balle en touche, Ennemond ?, de Gatien [2008-11-05 12:46:03]
                      Renvoyer la lettre?, de Rémi [2008-11-05 12:53:26]
                      question subsidiaire ?, de Chouette [2008-11-05 13:13:37]
                          A Gatien, Rémi, Chouette et JacqHou, de Ennemond [2008-11-05 13:41:41]
      Il y a bien toujours état de nécessité !, de Pétrarque [2008-11-05 12:10:10]
          Ce qui nous ramène à une question que je posais  [...], de l'Hermitte [2008-11-05 13:57:26]
              Bien d'accord avec vous, de Scribe [2008-11-05 14:08:42]
                  Pas tout à fait d'accord, Scribe ..., de Rasta [2008-11-05 16:32:59]
                      Pas d'accord avec vous Rasta, de Chouan [2008-11-05 16:39:06]
                          Il faut lire, Chouan ..., de Rasta [2008-11-05 16:56:30]
                              Cher Rasta, de Chouan [2008-11-05 17:07:15]
                                  La visite à la mosquée bleue ..., de Rasta [2008-11-05 17:15:40]
                                      Presque rien..., de Rémi [2008-11-05 17:30:40]
                                          Trois hérésies et un peu de gnose ?, de Rasta [2008-11-06 09:26:56]
                                              Rémi faisait de l'esprit..., de Chouan [2008-11-06 11:49:39]
                                                  Absolument pas!, de Rémi [2008-11-06 12:29:27]
                                      Rasta, de Chouan [2008-11-05 22:51:14]
                                          Un lien SVP ..., de Rasta [2008-11-06 10:54:54]
                                              Je fais référence, de Chouan [2008-11-06 11:21:56]
                                  Cher Chouan, de La mère Castor [2008-11-06 01:43:18]
                                      Chère Mère Castor, de Chouan [2008-11-06 09:25:42]
                              Question inverse !, de Scribe [2008-11-05 17:55:30]
                                  En privé ! cher Scribe....., de M [2008-11-05 18:26:49]
                                  A mon avis..., de Antoine [2008-11-05 18:31:42]
              [réponse], de Etienne [2008-11-05 15:10:12]
                  La réponse de M. l'abbé Laguérie ..., de Rasta [2008-11-05 16:14:30]
                  Vous non plus!!!!!!, de Bertrand [2008-11-05 16:19:26]
                      Oh je sais bien!, de Etienne [2008-11-05 16:30:55]
                          Z'avez raison, de Bertrand [2008-11-05 19:27:03]
              Avec ou sans évêque ..., de Rasta [2008-11-05 15:47:12]
              Votre question n'intéresse que vous!!!!, de Bertrand [2008-11-05 16:30:40]
                  Eh bien non je ne crois pas, de l'Hermitte [2008-11-05 16:55:31]
                      Pour etre plus clair, de Bertrand [2008-11-05 19:09:30]
                          Vous vous répétez, de Scribe [2008-11-05 20:53:21]
                              Ca-y-est?, de Rémi [2008-11-05 21:23:00]
                                  C'est vrai ?, de Scribe [2008-11-05 22:05:07]
                  Voulez-vous nous rappeler, de XA [2008-11-05 21:01:38]
                      Dites-moi donc, de Bertrand [2008-11-06 17:03:15]
              J'ajoute..., de Etienne [2008-11-05 16:38:30]
                  Ok !, de l'Hermitte [2008-11-05 17:01:33]
                      Ok, de Etienne [2008-11-05 17:12:02]
                          J'aime beaucoup votre style d'écriture, de l'Hermitte [2008-11-05 18:44:39]
      Si c'est exact, de Philippilus [2008-11-05 15:03:10]
          Peut-on dire ..., de Rasta [2008-11-05 15:42:24]
              Je précise ..., de Rasta [2008-11-05 16:00:22]
                  Je re-précise ..., de Rasta [2008-11-05 16:23:14]
                      Curieux ..., de Rasta [2008-11-05 16:27:23]
                          En fait ...., de Antoine [2008-11-06 11:47:36]
              pas du tout , de Philippilus [2008-11-05 17:07:08]
          C'est ce que je voulais dire, Pilippilus ..., de Rasta [2008-11-05 16:44:42]
              Question subsidiaire a Ennemond, de Jean-Paul PARFU [2008-11-05 17:41:33]
                  Ne plus être excommunié ne suffit pas..., de Tardivel [2008-11-05 18:13:05]