Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

question subsidiaire ? Imprimer
Auteur : Chouette
Sujet : question subsidiaire ?
Date : 2008-11-05 13:13:37

Mgr Fellay est allé à Rome au mois de décembre apporter lui-même une lettre signée, demandant le retrait du décret d'excommunication. Il faut penser qu'à Rome, on n'était pas encore d'accord avec cette formule. La preuve, c'est que le cardinal Castrillon Hoyos a exploré une voie alternative au mois de juin : formule combinée levée de sanctions / accord pratiques.

Question complémentaire : la lettre signée demandant le retrait du décret d'excommunication était-elle co-signée des 4 évêques ou non ? Y a-t-il eu de la part des 4 évêques une volonté commune ?


La discussion

 Pour Mgr Fellay, la levée des excommunications à [...], de michelRBL [2008-11-05 11:23:00]
      j'ai deux questions, de Tolkien [2008-11-05 11:35:57]
          Retrait du décret et état de nécessité, de Ennemond [2008-11-05 11:51:18]
              Vous vous emballez, non?, de Rémi [2008-11-05 12:17:10]
              Soyez donc prudent., de JacqHou [2008-11-05 13:30:26]
          Voyez Campos, de Gatien [2008-11-05 11:55:58]
          Je me pose exactement les mêmes questions que vou [...], de Philippeg [2008-11-05 14:43:52]
              Sauf que…, de Azerty [2008-11-05 14:50:14]
                  Mais ce n'est pas moi qui souhaite ouvrir un déba [...], de Philippeg [2008-11-05 17:34:52]
      cette solution, de JacqHou [2008-11-05 11:47:38]
      Un bureau bien encombré!, de Leopardi [2008-11-05 11:49:56]
          Tout comme le Motu Proprio Summorum Pontificum, de Ennemond [2008-11-05 11:52:44]
              Cette fois, Ennemond, c'est du stylo de Mgr Fellay [...], de Dominique Bro [2008-11-05 12:01:03]
                  Un peu de recul, de Ennemond [2008-11-05 12:10:53]
                      Ah! Là déjà, de Rémi [2008-11-05 12:22:30]
                      Vous craignez la balle en touche, Ennemond ?, de Gatien [2008-11-05 12:46:03]
                      Renvoyer la lettre?, de Rémi [2008-11-05 12:53:26]
                      question subsidiaire ?, de Chouette [2008-11-05 13:13:37]
                          A Gatien, Rémi, Chouette et JacqHou, de Ennemond [2008-11-05 13:41:41]
      Il y a bien toujours état de nécessité !, de Pétrarque [2008-11-05 12:10:10]
          Ce qui nous ramène à une question que je posais  [...], de l'Hermitte [2008-11-05 13:57:26]
              Bien d'accord avec vous, de Scribe [2008-11-05 14:08:42]
                  Pas tout à fait d'accord, Scribe ..., de Rasta [2008-11-05 16:32:59]
                      Pas d'accord avec vous Rasta, de Chouan [2008-11-05 16:39:06]
                          Il faut lire, Chouan ..., de Rasta [2008-11-05 16:56:30]
                              Cher Rasta, de Chouan [2008-11-05 17:07:15]
                                  La visite à la mosquée bleue ..., de Rasta [2008-11-05 17:15:40]
                                      Presque rien..., de Rémi [2008-11-05 17:30:40]
                                          Trois hérésies et un peu de gnose ?, de Rasta [2008-11-06 09:26:56]
                                              Rémi faisait de l'esprit..., de Chouan [2008-11-06 11:49:39]
                                                  Absolument pas!, de Rémi [2008-11-06 12:29:27]
                                      Rasta, de Chouan [2008-11-05 22:51:14]
                                          Un lien SVP ..., de Rasta [2008-11-06 10:54:54]
                                              Je fais référence, de Chouan [2008-11-06 11:21:56]
                                  Cher Chouan, de La mère Castor [2008-11-06 01:43:18]
                                      Chère Mère Castor, de Chouan [2008-11-06 09:25:42]
                              Question inverse !, de Scribe [2008-11-05 17:55:30]
                                  En privé ! cher Scribe....., de M [2008-11-05 18:26:49]
                                  A mon avis..., de Antoine [2008-11-05 18:31:42]
              [réponse], de Etienne [2008-11-05 15:10:12]
                  La réponse de M. l'abbé Laguérie ..., de Rasta [2008-11-05 16:14:30]
                  Vous non plus!!!!!!, de Bertrand [2008-11-05 16:19:26]
                      Oh je sais bien!, de Etienne [2008-11-05 16:30:55]
                          Z'avez raison, de Bertrand [2008-11-05 19:27:03]
              Avec ou sans évêque ..., de Rasta [2008-11-05 15:47:12]
              Votre question n'intéresse que vous!!!!, de Bertrand [2008-11-05 16:30:40]
                  Eh bien non je ne crois pas, de l'Hermitte [2008-11-05 16:55:31]
                      Pour etre plus clair, de Bertrand [2008-11-05 19:09:30]
                          Vous vous répétez, de Scribe [2008-11-05 20:53:21]
                              Ca-y-est?, de Rémi [2008-11-05 21:23:00]
                                  C'est vrai ?, de Scribe [2008-11-05 22:05:07]
                  Voulez-vous nous rappeler, de XA [2008-11-05 21:01:38]
                      Dites-moi donc, de Bertrand [2008-11-06 17:03:15]
              J'ajoute..., de Etienne [2008-11-05 16:38:30]
                  Ok !, de l'Hermitte [2008-11-05 17:01:33]
                      Ok, de Etienne [2008-11-05 17:12:02]
                          J'aime beaucoup votre style d'écriture, de l'Hermitte [2008-11-05 18:44:39]
      Si c'est exact, de Philippilus [2008-11-05 15:03:10]
          Peut-on dire ..., de Rasta [2008-11-05 15:42:24]
              Je précise ..., de Rasta [2008-11-05 16:00:22]
                  Je re-précise ..., de Rasta [2008-11-05 16:23:14]
                      Curieux ..., de Rasta [2008-11-05 16:27:23]
                          En fait ...., de Antoine [2008-11-06 11:47:36]
              pas du tout , de Philippilus [2008-11-05 17:07:08]
          C'est ce que je voulais dire, Pilippilus ..., de Rasta [2008-11-05 16:44:42]
              Question subsidiaire a Ennemond, de Jean-Paul PARFU [2008-11-05 17:41:33]
                  Ne plus être excommunié ne suffit pas..., de Tardivel [2008-11-05 18:13:05]