Chère Gentiloup,

Il me semble que lorsque l'Abbé Lucien affirme que la question de l'Autorité de Vatican II ne concerne pas l'infaillibilité du Pape, il affirme bien qu'elle ne concerne pas l'infaillibilté du Magistère Pontifical Ordinaire-question encore discutée chez les théologiens- mais en revanche, concernerait l'infaillibilité du Magistère Ordinaire Universel, lui étant infaillible "per se".
Vatican II revetirait alors tous les caractères d'un acte émanant du MOU (voir en particulier le n°2 de Dignitatis Humanae que l'Abbé Lucien n'hésite pas à qualifier comme tel sauf erreur de ma part)..

Au sujet de l'infaillibilité, l'étude que j'ai postée-faisant écho au Magistère de l'Eglise-remet bien me semble-t-il les choses au clair et a précisément le mérite d'éclaircir certains points considérés comme confus-et présentés comme tels par certains hélas!--par beaucoup de catholiques (y compris "traditionnels"), avec nombre de références autorisées à l'appui. C'est une question importante, mais dont la compréhension nous est accessible.

La compréhension du Dogme et de la Révélation ressort du domaine du Magistère-en particulier dans son Sujet, le Pape seul ou les évêques en union avec lui- règle prochaine (ou "directive") de la Foi).

Bien à vous

Anaclet