Voilà une tâche où mon cher Athanasios vous pourriez dépasser même feu G. Alberigo.

Bon, vous aurez du mal j'en ai bien peur...

Vous accordez du crédit - paroles d'Evangile ? - aux propos divers et contradictoires du trop célèbre inventeur en chef du NOM. Même le P. Gy, un membre de l'équipe des inventeurs, était plus circonspect : propos qu'il m'a tenus.
Quant à l'avis du P. Bouyer, co-inventeur aussi, je vous le laisse deviner et vous pourrez j'espère le lire quand le Cerf aura édité les mémoires du grand Oratorien.

Disons que le dossier de l'ex-avocat du diable risque d'être bien plus épais que le vôtre ...

Sur le point que vous contestez, seul reportez vous aux dictionnaires/encyclopédies/ouvrages de synthèse historique courants et études disponibles, du bouleversement constant et voulu pour la période 1964-1969 et au-delà (les Bugninistes font de la créativité la clef du NOM), que dire ? que 2+2 ferait 7 ? qu'il fait nuit à midi à Paris pour Athanasios ?

Bientôt vous nous direz, citation à l'appui, que Vatican II n'a jamais existé ... est-ce qu'un jour la notion de "bona fide" viendra-t-elle jusqu'à vous ?

nb. tous les bulletins paroissiaux que j'ai étudiés pour Paris, tous les grands quotidiens de l'époque impriment et réimpriment cette réaction commune des sixties finissantes : "on nous change la religion".
Pour nier cette évidence massive, il faut vraimer se nommer Athanasios ! Vous vous surpassez mon cher : maillot jaune tout de suite. (attention aux effets secondaires du "pot belge")