...dans le missel du Barroux (réédition 1990 d'un missel de 1956), à la fin de l'ordinaire de la messe, il y a les prières pour le roi (en Belgique) et pour la France, lesquelles disent en toutes lettres, ou à peu près: Dieu sauve la République. Bon, c'est peut-être pour que Dieu la sauve de ses péchés. Quant au roi, que Dieu le sauve de ses ennemis. Et quant aux prétendants français depuis un siècle, la charité nous porterait à prier Dieu qu'il les sauve d'eux-mêmes.

Blague à part, je trouve cette question du régime politique à la fois très importante et foncièrement futile. Il faut être superficiel pour ne pas admettre que les institutions n'influencent pas la fibre morale d'une société et en ce sens, le libéralisme est une illusion quand il prétend rester neutre: il ne l'est pas. Mais quelle est l'autre option? Un coup d'État est irréaliste et s'il ne l'était pas, il serait illusoire: les moeurs ne se modifient pas d'autorité. Alors, viser la réforme des coeurs avant de rechercher celle des structures? C'est bien ainsi que la chrétienté s'est formée, conquérant en douceur un ennemi qui n'avait pu l'exterminer. Mais l'ennemi d'aujourd'hui ne persécute plus, il pourrit. Et, pour avoir fait une brève incursion au Comptoir politique, il me paraît évident que l'esprit de sous-chapelle est encore plus florissant dans ce domaine, s'il était possible, que dans le domaine religieux oû le précepte divin de la charité et de l'unité tend malgré tout à favoriser un certain dialogue et la recherche d'une communion des esprits. Bref! Je n'apporte ici que l'expression d'une perplexité.