Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mais Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Mais
Date : 2003-03-28 10:19:55

"quand le fait d'en prôner l'usage ne pourra être soupçonné de tendance au schisme"...

A qui la faute ?
Qui s'est mis dans l'illégalité et l'illégitimité en interdisant de fait l'ancien missel ?
Qui a attendu les sacres pour ditribuer, au compte-goutte, des "autorisations" ( bidons, d'ailleurs puisque personne, fut-il pape, ne peut autoriser ce qui est libre de toute façon ).
Entre prôner l'usage et l'avoir, il y a plus qu'une nuance. Les vrais défenseurs de l'ancien missel ne sont pas d'abord ceux qui font des pétitions mais ceux qui l'ont sauvé dans les années 70 et 80, et qui continuent à le faire vivre aujourd'hui.


La discussion

      Trente, l'IGMR et le VOM, de dominique [2003-03-27 14:28:18]
          Raisonnement incohérent, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-27 15:03:57]
              Re : Raisonnement incohérent, de dominique [2003-03-27 15:29:29]
                  Raisonnement incohérent, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-27 16:01:27]
                      Re : Raisonnement incohérent, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-03-27 16:31:14]
                      Pour nous différencier davantage..., de Athanasios D. [2003-03-27 16:53:12]
                          On se calme, de NB (194.117.217.xxx) [2003-03-27 17:27:15]
                              - pdt -, de Athanasios D. [2003-03-27 17:31:24]
                      Re : Raisonnement incohérent, de dominique [2003-03-27 18:05:28]
                          La principale différence..., de Monique (81.48.167.xxx) [2003-03-28 08:21:33]
                              Pour votre 1, de Marc B (212.232.60.xxx) [2003-03-28 08:46:25]
                              Re : La principale différence..., de Philippe-M (217.235.169.xxx) [2003-03-28 10:40:00]
          Non, de Justin Petipeu [2003-03-27 18:24:44]
              Re :perspective historique, de dominique [2003-03-28 09:48:27]
                  Mais, de Justin Petipeu [2003-03-28 10:19:55]
                  Pourtant le protocole, de Philippe-M (217.235.169.xxx) [2003-03-28 11:00:34]