Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La foi est intègre ou elle n'est pas Imprimer
Auteur : EA (213.137.176.xxx)
Sujet : La foi est intègre ou elle n'est pas
Date : 2002-09-18 17:59:42

(Léon XIII).

Celui qui omet volontairement de professer certains dogmes de foi, notamment les plus sensibles à une période donnée, comme la doctrine du consubstancialem patris pendant l'hérésie arienne, doit être considéré comme semi hérétique.

Mon syllogisme s'apprécie en raison du contexte :

Il ne coûte pas cher à Jean Paul II d'enseigner le dogme du consubstanciel patris. Il le fera volontiers si ce n'est déjà fait.

En revanche, ne pas enseigner le dogme "Salus extra ecclesiam non est " dans le contexte notamment :

- du baiser au Coran
- d'Assise
-du papier dans le mur du Temple
-de la déclaration des évêques US
et j'en passe...

révèle nettement l'intention de ne pas le faire, précisément quand c'est le plus urgent.

Reste à qualifier les raisons de cette ommission.
Toujours est-il que dans ce contexte, il est flagrant que Jean Paul II n'enseigne pas la doctrine catholique même s'il n'enseigne pas une dotrine contraire.






La discussion

      AVRIL 2002 - sur Campos : Réaction du P&egr [...], de le gars du BTAG [2002-09-18 09:58:36]
          "Convertir Rome" ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:34:10]
              Oui mais depuis les sacres, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:40:46]
                  Ho !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:44:41]
                  Re : Oui mais depuis les sacres [NT], de Anonyme (212.43.204.xxx) [2002-09-18 12:30:48]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de inconnu (147.127.18.xxx) [2002-09-18 14:56:28]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:39:40]
              'Rome' n'est pas encore convertie, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 11:11:26]
          Mauvais perdants, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:36:09]
              Re : Mauvais perdants [NT], de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 10:40:03]
              Et allons donc !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:46:31]
                  Non, non., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:50:01]
                      Ah ?, de Michel ROLLAND [2002-09-18 11:24:51]
                          Ignace=Tintin... [NT], de Anonyme (217.128.52.xxx) [2002-09-18 18:23:05]
                              Tintin, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 18:32:29]
              Re : Mauvais perdants, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 11:03:03]
                  les évêques aux bras croisés, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 11:16:21]
                  Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 15:03:46]
                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 16:05:25]
                          Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 16:46:11]
                              Le magistère positif de Jean Paul II, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:05:42]
                                  Un peu court !, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 17:27:19]
                                      Re : Un peu court !, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:50:52]
                                      La foi est intègre ou elle n'est pas, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:59:42]
                                          TIREZ EN LES CONCLUSIONS !!! [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:02:56]
                                              IMPOSSIBLE, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 12:29:52]
                                                  Vous me décevez EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 14:17:51]
                                                      Certes ! Magistère ambulant, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:20:14]
                                                          Je vous comprends EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 15:00:43]
                                                              Voilà !, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 17:50:23]
                                                                  Alors...., de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 18:00:01]
                                                                      Certes, de EA (212.43.201.xxx) [2002-09-19 23:51:33]
                                              Quelles conclusions ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:18:10]
                              Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:45:41]
                                  Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:01:54]
                                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 18:12:58]
                              CA FAISAIT LONGTEMPS TIENS ! [NT], de md (217.128.52.xxx) [2002-09-18 17:59:02]
              L'extrapolation, de Frédéric Ronga [2002-09-18 11:04:13]
              Désolant simplisme!, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:50:09]
              Vous avez lu, de Christian C [2002-09-19 09:55:47]
          bon esprit, de le gars [2002-09-18 11:31:28]
          Réaction..., de Athanasios D. [2002-09-18 13:21:43]
              Intellectuellement pauvre ?, de Frédéric Ronga [2002-09-18 13:35:11]
                  Re : Intellectuellement pauvre ?, de Athanasios D. [2002-09-18 14:33:12]
                      Combat, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 14:49:13]
                          Attention Tintin !..., de Athanasios D. [2002-09-18 15:00:21]
                      Avouons..., de Frédéric Ronga [2002-09-19 06:15:05]
                          Ca alors...., de Athanasios D. [2002-09-19 09:13:20]
                              Non, non, de Frédéric Ronga [2002-09-19 10:06:34]
                                  FR reste en terrain familier, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:01:46]
                                      Caramba, encore raté !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:03:24]
          Ne nous trompons pas de combat!, de Martin Lambert [2002-09-18 15:15:34]
              Oui,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 15:23:34]
              Qui combat l'Eglise sur ce forum ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:22:31]