 | Re : Etes vous sédévantiste? |
 Imprimer |
| Auteur : campagne (212.94.163.xxx) |
| Sujet : Re : Etes vous sédévantiste? |
| Date : 2002-09-18 17:45:41 |
Le pape a repris à plusieurs reprises (et les évèques à sa suite) dans des sermons et discours la notion "d'esprit d'Assise" (comme il y avait l'esprit du Concile). Il s'agit donc bien pour lui plus que d'une réunion maladroite. Votre distinguo entre les actes et la doctrine du pape est elle très bancale. Par contre lorsque vous dites que sur ces actes le pape n'engage pas l'Eglise ; tout à fait d'accord car ces actes ne sont pas couverts de l'infaillibilité. La Fraternité ne prétend pas avoir la sainte doctrine ; elle ne fait que constater que les enseignements actuels ne sont pas compatible avec ce qu'ont enseigné les papes précédents, surtout ceux des deux derniers siècles. Relisez le Syllabus : c'est édifiant ! (mgr ratzinger a reconnu lui même que le concile était un contre-syllabus) L'enseignement actuel est dans la lignée du concile avec ses erreurs concernant la liberté religieuse et l'oecuménisme. La fSPX ne veut pas "révolutionner" la doctrine, elle ne veut que l'appliquer. Concernant Ecclesia Dei, il n'y a plus aucune critique (au moins en public = dans les sermons, dans les écrits) des erreurs modernes. Probablement que dans des discussions privées certains prêtres n'hésite pas à critiquer tel ou tel acte. Mais officiellement ils n'ont plus le droit. Quant à la présemption positive de ce qui vient de Rome : cet argument est un peu subjectif. Mais enfin c'est le propre du libéralisme de mélanger le bien et le mal. Or aujourd'hui Rome est imprégnée de libéralisme. Il y a évidemment de belles choses qui proviennent de Rome mais dans une situation normale, tout ce qui vient de Rome devrait être beau. Il est donc objectivement du devoir des prêtres de nous protéger des erreurs. C'est l'histoire du petit fruit pourri qui contamine tout le panier... Lorsque Rome fuit tout débat doctrinal c'est par crainte de se voir opposer tous les enseignements de leur prédécesseur. Reconnaissez qu'il est étonnant qu'en trente ans d'existence les seuls reproches qu'à pu faire Rome à la FSPX soit d'ordre disciplinaire. Jamais on a vu Rome mettre en cause tel ou tel aspect doctrinal défendu par la Fraternité. Campagne |
