Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Avouons... Imprimer
Auteur : Frédéric Ronga
Sujet : Avouons...
Date : 2002-09-19 06:15:05

« procès » ne sont pas univoques. Il n'empêche que pour comprendre et apprécier les paroles du Père Thomas, il faut les mettre dans la perspective de la position qu'il défend et qui, c'est vrai, ne fait pas l'unanimité ici. Notez que c'est justement parce que le combat ne fait pas l'unanimité qu'il y a combat... Combat non pas contre l'Eglise (c'est absurde !), mais bien pour la Foi.

Je vous remercie pour vos compliments, mais je vous saurais gré d'en rester là : nous faisons tous ce que nous pouvons dans cette crise, et je ne suis pas un exemple. Alors si vous pouviez ne pas flatter mon orgueil déjà exacerbé je vous serais reconnaissant...

In Christo.

Frédéric Ronga


La discussion

      AVRIL 2002 - sur Campos : Réaction du P&egr [...], de le gars du BTAG [2002-09-18 09:58:36]
          "Convertir Rome" ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:34:10]
              Oui mais depuis les sacres, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:40:46]
                  Ho !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:44:41]
                  Re : Oui mais depuis les sacres [NT], de Anonyme (212.43.204.xxx) [2002-09-18 12:30:48]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de inconnu (147.127.18.xxx) [2002-09-18 14:56:28]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:39:40]
              'Rome' n'est pas encore convertie, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 11:11:26]
          Mauvais perdants, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:36:09]
              Re : Mauvais perdants [NT], de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 10:40:03]
              Et allons donc !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:46:31]
                  Non, non., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:50:01]
                      Ah ?, de Michel ROLLAND [2002-09-18 11:24:51]
                          Ignace=Tintin... [NT], de Anonyme (217.128.52.xxx) [2002-09-18 18:23:05]
                              Tintin, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 18:32:29]
              Re : Mauvais perdants, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 11:03:03]
                  les évêques aux bras croisés, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 11:16:21]
                  Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 15:03:46]
                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 16:05:25]
                          Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 16:46:11]
                              Le magistère positif de Jean Paul II, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:05:42]
                                  Un peu court !, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 17:27:19]
                                      Re : Un peu court !, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:50:52]
                                      La foi est intègre ou elle n'est pas, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:59:42]
                                          TIREZ EN LES CONCLUSIONS !!! [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:02:56]
                                              IMPOSSIBLE, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 12:29:52]
                                                  Vous me décevez EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 14:17:51]
                                                      Certes ! Magistère ambulant, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:20:14]
                                                          Je vous comprends EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 15:00:43]
                                                              Voilà !, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 17:50:23]
                                                                  Alors...., de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 18:00:01]
                                                                      Certes, de EA (212.43.201.xxx) [2002-09-19 23:51:33]
                                              Quelles conclusions ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:18:10]
                              Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:45:41]
                                  Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:01:54]
                                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 18:12:58]
                              CA FAISAIT LONGTEMPS TIENS ! [NT], de md (217.128.52.xxx) [2002-09-18 17:59:02]
              L'extrapolation, de Frédéric Ronga [2002-09-18 11:04:13]
              Désolant simplisme!, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:50:09]
              Vous avez lu, de Christian C [2002-09-19 09:55:47]
          bon esprit, de le gars [2002-09-18 11:31:28]
          Réaction..., de Athanasios D. [2002-09-18 13:21:43]
              Intellectuellement pauvre ?, de Frédéric Ronga [2002-09-18 13:35:11]
                  Re : Intellectuellement pauvre ?, de Athanasios D. [2002-09-18 14:33:12]
                      Combat, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 14:49:13]
                          Attention Tintin !..., de Athanasios D. [2002-09-18 15:00:21]
                      Avouons..., de Frédéric Ronga [2002-09-19 06:15:05]
                          Ca alors...., de Athanasios D. [2002-09-19 09:13:20]
                              Non, non, de Frédéric Ronga [2002-09-19 10:06:34]
                                  FR reste en terrain familier, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:01:46]
                                      Caramba, encore raté !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:03:24]
          Ne nous trompons pas de combat!, de Martin Lambert [2002-09-18 15:15:34]
              Oui,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 15:23:34]
              Qui combat l'Eglise sur ce forum ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:22:31]