 | Re : Etes vous sédévantiste? |
 Imprimer |
| Auteur : campagne (212.94.163.xxx) |
| Sujet : Re : Etes vous sédévantiste? |
| Date : 2002-09-18 16:05:25 |
Sur certains points, il paraît évident que l’enseignement actuel de Rome n’est plus en concordance avec la Tradition Catholique : œcuménisme, liberté religieuse. Et les actes qui en découle ont déjà été condamnés : Assise, le pape embrassant le Coran, … Je vois difficilement comment on peut dire : « j’ « adhère » au Syllabus » et dans le même temps « je suis d’accord avec l’enseignement actuel de Rome ». Je pense que jusque là vous serez d’accord avec moi. Le fait de prononcer des « hérésies » et de poser des actes « hérétiques » ne suffit pas à définir une personne comme hérétique (beaucoup de catholique et moi le premier, serait alors hérétique – qui ne s’est jamais trompé ?) . Pour être hérétique il faut que la personne adhère à son erreur pour elle même. Personne n’a, à ce jour, l’Autorité pour affirmer que le pape et la Rome actuelle sont dans ce cas. C’est la raison pour laquelle la FSSPX n’est pas sédévacantiste : elle reconnaît effectivement JPII comme pape. L’autre hypothèse, celle d’un pape hérétique, en plus de l’impossibilité de la justifier, est désespérante car elle ne laisse aucune perspective. Je reviens sur un point que j’avais déjà indiqué sur ce forum : les sédévacantistes comme les communauté tendance Ecclesia Dei répondent au même principe : « le pape ne peut pas se tromper ». Les premiers conclueront : « comme, manifestement, il énonce des erreurs, c’est qu’il n’est pas pape », les seconds diront : « donc tout ce qu’il dit est juste ». La FSSPX considère au contraire que le pape est bien le pape mais qu’il peut se tromper. Attention : elle ne considère les erreurs du pape que par rapport à la Tradition, non par rapport à une appréciation personnelle. Campagne |
