Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Réaction... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Réaction...
Date : 2002-09-18 13:21:43

intellectuellement pauvre de la part de ce p. thomas d'aquin. les citations prises pour des propheties pour justifier le "combat" et l'allusion a l'apparition de la sainte vierge a la salette me poussent a croire que ce benedictin est plutot sedevacantiste (paaaas bien ca ).
l'eglise peut-elle perdre la foi (de pierre) sur laquelle elle a ete fondee par le christ comme sur le roc, promettant et garantissant du meme coup son indeffectibilite par sa priere que son pere (et le notre) exauce toujours?


tres cordialement

athanasios (qui mord sa langue pour ne pas dire n'importe quoi! hein? c'est rate dites-vous? zut alors, desole. )


La discussion

      AVRIL 2002 - sur Campos : Réaction du P&egr [...], de le gars du BTAG [2002-09-18 09:58:36]
          "Convertir Rome" ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:34:10]
              Oui mais depuis les sacres, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:40:46]
                  Ho !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:44:41]
                  Re : Oui mais depuis les sacres [NT], de Anonyme (212.43.204.xxx) [2002-09-18 12:30:48]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de inconnu (147.127.18.xxx) [2002-09-18 14:56:28]
                  Re : Oui mais depuis les sacres, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:39:40]
              'Rome' n'est pas encore convertie, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 11:11:26]
          Mauvais perdants, de Ignace (194.117.217.xxx) [2002-09-18 10:36:09]
              Re : Mauvais perdants [NT], de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 10:40:03]
              Et allons donc !, de Michel ROLLAND [2002-09-18 10:46:31]
                  Non, non., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 10:50:01]
                      Ah ?, de Michel ROLLAND [2002-09-18 11:24:51]
                          Ignace=Tintin... [NT], de Anonyme (217.128.52.xxx) [2002-09-18 18:23:05]
                              Tintin, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 18:32:29]
              Re : Mauvais perdants, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 11:03:03]
                  les évêques aux bras croisés, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 11:16:21]
                  Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 15:03:46]
                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 16:05:25]
                          Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 16:46:11]
                              Le magistère positif de Jean Paul II, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:05:42]
                                  Un peu court !, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 17:27:19]
                                      Re : Un peu court !, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:50:52]
                                      La foi est intègre ou elle n'est pas, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-18 17:59:42]
                                          TIREZ EN LES CONCLUSIONS !!! [NT], de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:02:56]
                                              IMPOSSIBLE, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 12:29:52]
                                                  Vous me décevez EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 14:17:51]
                                                      Certes ! Magistère ambulant, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:20:14]
                                                          Je vous comprends EA, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 15:00:43]
                                                              Voilà !, de EA (213.137.176.xxx) [2002-09-19 17:50:23]
                                                                  Alors...., de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-19 18:00:01]
                                                                      Certes, de EA (212.43.201.xxx) [2002-09-19 23:51:33]
                                              Quelles conclusions ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:18:10]
                              Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 17:45:41]
                                  Re : Etes vous sédévantiste?, de NB (194.117.217.xxx) [2002-09-18 18:01:54]
                                      Re : Etes vous sédévantiste?, de campagne (212.94.163.xxx) [2002-09-18 18:12:58]
                              CA FAISAIT LONGTEMPS TIENS ! [NT], de md (217.128.52.xxx) [2002-09-18 17:59:02]
              L'extrapolation, de Frédéric Ronga [2002-09-18 11:04:13]
              Désolant simplisme!, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-09-19 03:50:09]
              Vous avez lu, de Christian C [2002-09-19 09:55:47]
          bon esprit, de le gars [2002-09-18 11:31:28]
          Réaction..., de Athanasios D. [2002-09-18 13:21:43]
              Intellectuellement pauvre ?, de Frédéric Ronga [2002-09-18 13:35:11]
                  Re : Intellectuellement pauvre ?, de Athanasios D. [2002-09-18 14:33:12]
                      Combat, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 14:49:13]
                          Attention Tintin !..., de Athanasios D. [2002-09-18 15:00:21]
                      Avouons..., de Frédéric Ronga [2002-09-19 06:15:05]
                          Ca alors...., de Athanasios D. [2002-09-19 09:13:20]
                              Non, non, de Frédéric Ronga [2002-09-19 10:06:34]
                                  FR reste en terrain familier, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:01:46]
                                      Caramba, encore raté !, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-20 12:03:24]
          Ne nous trompons pas de combat!, de Martin Lambert [2002-09-18 15:15:34]
              Oui,, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-09-18 15:23:34]
              Qui combat l'Eglise sur ce forum ?, de Anonyme (213.137.176.xxx) [2002-09-19 14:22:31]