La foi est intègre ou elle n'est pas
EA (213.137.176.xxx) - 2002-09-18 17:59:42
La foi est intègre ou elle n'est pas
(Léon XIII).
Celui qui omet volontairement de professer certains dogmes de foi, notamment les plus sensibles à une période donnée, comme la doctrine du consubstancialem patris pendant l'hérésie arienne, doit être considéré comme semi hérétique.
Mon syllogisme s'apprécie en raison du contexte :
Il ne coûte pas cher à Jean Paul II d'enseigner le dogme du consubstanciel patris. Il le fera volontiers si ce n'est déjà fait.
En revanche, ne pas enseigner le dogme "Salus extra ecclesiam non est " dans le contexte notamment :
- du baiser au Coran
- d'Assise
-du papier dans le mur du Temple
-de la déclaration des évêques US
et j'en passe...
révèle nettement l'intention de ne pas le faire, précisément quand c'est le plus urgent.
Reste à qualifier les raisons de cette ommission.
Toujours est-il que dans ce contexte, il est flagrant que Jean Paul II n'enseigne pas la doctrine catholique même s'il n'enseigne pas une dotrine contraire.