Je sais bien que les Écritures sont l'une des deux sources de la Tradition et que l'une sans l'autre ne vaut rien.

J'étais très surprise de voir classer les religieuses parmi les laïques consacrées. Je ne me rappelais plus que c'était vous qui en aviez parlé, tandis que d'autres disaient qu'elles étaient rattachées à la famille des clercs.
Il me semble que sans être classées parmi les clercs, les religieuses régulières sont quand même dans une catégorie à part des laïques, tout comme les religieux lorsqu'ils ne sont ni diacres ni prêtres, mais simple frères. Le terme de "laïque" n'a-t-il pas dérivé depuis l'appellation des frères "lais"?

C'est pourquoi je trouvais ce fil un peu confus.

Je comprends mieux qu'on compare les laïques consacrées aux béguines. Mais dans ce cas pourquoi ne pas parler de béguines? Peut-être parce que cela est encore différent?

Je ne connais pas du tout ces sortes d'engagements, mais je crois qu'ils se trouvent surtout parmi les charismatiques.
Une correspondante qui voulait entrer en religion (et qui y est aujourd'hui entrée) a été un moment attirée par un "ordre" de ce type. Les membres vivaient dans une "maison": hommes et femmes, certains en couple d'autres célibataires, m'a-t-elle dit. Je ne sais plus si certains ne vivaient pas à part de la maison commune?

J'avais trouvé cela fort surprenant a priori et fort dangereux quant aux tentations pour des consacrées. Du reste j'ai appris par ailleurs que certaines branches de ce type avaient eu des problèmes.

Excusez-moi pour les renseignements fort vagues que je donne, mais je ne me suis pas attardée outre mesure sur la question. Simplement ces approches indirectes m'ont laissé sur ma réserve.
D'autant plus qu'il existe par ailleurs les oblats et oblates, laïcs attachés à une communauté religieuse...

Et le fil présent ne m'apporte pas beaucoup d'éclairages supplémentaires.

Merci néanmoins de votre réponse.

PS: Précision: je parlais d'élaguer dans la friche de ce fil et non dans la friche de l'Eglise!