chère Gentiloup : les Écritures sans l'éclairage de la Tradition, ce n'est pas du sûr mais du brouillard et du risque d'égarer son âme et son apostolat dans l'hérésie.

Il n'y a rien d'obscur dans le fil : les religieuses ne sont pas des "clercs" au sens canonique - n'étant pas sous-diacre/diacre/prêtre et pour cause - elles sont donc des laïques comme vous et moi.
Mais elles sont "consacrées" car elles ont fait des voeux, elles ont pris des engagements dans une "voie de perfection".

On ne parlait pas de ces "consacrées", normalement repérables, mais d'autres laïcs, des 2 sexes, vivant entièrement dans le monde tout en ayant également pris des engagements devant l'Église, soit dans des instituts séculiers soit en dehors comme les Vierges consacrées et d'autres.
Il n'y a aucune raison "d'élaguer", d'étouffer le dynamisme apostolique quand il se manifeste avec droiture, sous la surveillance de la hiérarchie dont c'est la mission de discerner, d'accueillir, de contrôler ces engagements. Ne pensez-vous pas que nos sociétés ont besoin d'apôtres partout ?

Cela me rappelle ce vieux "rêve" - cauchemar plutôt - nourri depuis le Moyen Age par certains de n'avoir qu'un unique ordre religieux : non l'Esprit souffle où Il veut et à nous de lui ouvrir les portes, pas de vouloir le confiner dans une boîte à sardines ou de l'étendre sur le lit de Procuste.